想买一个振动台,大家帮忙推荐一下 可靠性资料 设备技术交流 10年2月21日 编辑 hedyedifier 取消关注 关注 私信 想买一个3吨的振动台,大家帮忙推荐一下 研究了苏试、中元和捷盛三个厂的,看有网友说东菱也不错,但苏轼和东菱不是一块的么? 又有说国外的UD,LDS挺好,就是贵,那国外的3吨台,多少钱能搞定? 还有就是说国外的控制器和传感器比较好,大家能否推荐些品牌? 此外,样品的吊装都是要用到吊机的,有没有吊机品牌可推荐? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
boss_zc lv3lv3 13年1月6日 建议别买美国UD的,我就用这个! 售后这块全交给北京UD办事处搞,你不知道哪里的家伙牛的什么样子! 费用高就算了,牛的你钱不打到他账户他不动身,你记得要死没用啊! 很多时候都自己搞!求人的感觉不好受。 我还有个苏轼的台子,那电话打完能自己解决的立马搞定,不能解决的人家马上就来。
juweigroup lv4lv4 12年9月11日 [quote]franklinshen发表于2012-9-1109:26[url=pid=110372&ptid=8177][/url] 我的建议是台体本身这几家在3吨这个范围都实力差不多,里面的配件据说已经在淘宝上面都能搞定,(上次苏试的…[/quote] 不管是动圈烧坏了更换,还是控制仪更换,不是专业人士,根本换不好的,就是一模一样的配件,也不一定能换的上去,达到之前的效果,这个技术,只有十多年的技术人员才能掌握的。
franklinshen lv1lv1 12年9月11日 我的建议是台体本身这几家在3吨这个范围都实力差不多,里面的配件据说已经在淘宝上面都能搞定,(上次苏试的工程师跟我透露的)但是我觉得还是功放的设计和控制器,这两个玩意千万不能马虎,否则后面你会相当的痛苦,(我亲身尽力过,不做测试这东西部坏,一旦开始做测试这东西就坏,那个郁闷啊) 真是血的教训!
juweigroup lv4lv4 12年9月10日 [quote]hhtnwpu发表于2012-9-1015:27[url=pid=110340&ptid=8177][/url] 中元的小台子如何?[/quote] 不错的,LDS的技术,控制系统不错
hhtnwpu lv2lv2 12年9月10日 [quote]juweigroup发表于2012-9-714:23[url=pid=110142&ptid=8177][/url] 进口的UD,LED 国产的苏试,东菱,航天希尔 [/quote] 中元的小台子如何?
reginajiajia lv2lv2 10年5月5日 建议德国TIRA的台子,虽然TIRA在国内没有美国的TEAM和英国的UD市场占有率大,但是同是进口产品,在价格上要比那两家低。台子质量和国内的相比,具有相当大的优势。成本和质量的正比例关系在国内大部分厂家还是普遍得到认可的。
cavebear lv2lv2 10年4月1日 [b]回复[url=pid=72442&ptid=8177]15#[/url][i]hedyedifier[/i][/b] 还真没有比较过噪音。我觉得各家设计安装都不太注意这方面。另外电动台,似乎噪音主要是高频时台体发出的,风机噪音不是最难受的。 没有听说过能做随机不能作正弦。是多大的台子,哪一家的?
hedyedifierA lv3lv3 10年3月31日 楼上说的那个9813是什么东东?能否发来看下 另外有经验的同事觉得这几家的噪音怎么样?需要单独隔离一个风机室不 还有一个问题 就是扩展台面,超过800*800做随机振动是可以的,但是做正弦不行,这个是为什么呢?
cavebear lv2lv2 10年3月2日 [b]回复[url=pid=71350&ptid=8177]12#[/url][i]bbcui[/i][/b] 非常感谢分享您的经验。我个人感觉这样的帖子对读者价值很高。
bbcui lv2lv2 10年3月1日 试验谱是9813里的正弦、随机等,有时还做碰撞测试; super的控制精度一般,设备鉴定时可以通过验收,但存在一定误差;正弦基本没有问题,随机振动有时起不来,开始怀疑电源输入杂波,检查后更换过功放控制器的电容,消除故障,但是过了几个月又发生类似情况……目前还在检查。 售后服务基本还好,保修期内我们一直压有尾款,有问题一周内肯定可以上门。对了北京的,大体如此了
bbcui lv2lv2 10年3月1日 试验谱是9813里的正弦、随机等,有时还做碰撞测试; super的控制精度一般,设备鉴定时可以通过验收,但存在一定误差;正弦基本没有问题,随机振动有时起不来,开始怀疑电源输入杂波,检查后更换过功放控制器的电容,消除故障,但是过了几个月又发生类似情况……目前还在检查。 售后服务基本还好,保修期内我们一直压有尾款,有问题一周内肯定可以上门。对了北京的,大体如此了
cavebear lv2lv2 10年2月26日 [b]回复[url=pid=71197&ptid=8177]8#[/url][i]bbcui[/i][/b] 能不能说得详细点,小问题都是什么,实验的具体指标是什么,什么地区的,厂家的售后服务怎么样? STI是这个行业的老大哥,资源丰厚,技术积累经验丰富,员工队伍稳定,这是谁也否认不了的。 如果这里有STI的同行,该不会因为有用户分享一些小问题不满吧。毕竟世界上没有十全十美的 的东西,尤其振动台是个小行业,市场不大,最近几年又经历恶性竞争,不可能有资金和技术资源把产品做到像半导体行业那些设备那样高的可靠性。
kingdesign lv3lv3 10年2月23日 [i=s]本帖最后由kingdesign于2010-2-2313:39编辑[/i] 买设备,辨真伪 设备的真实差距在 整体方案的合理性 使用3年之后的状况 买有效值,买真实值 今天你手上如果拿着所有设备厂商的书面资料,单纯比较纸上的指标,你绝对挑不到最好的 关于金顿,欢迎想了解的人直接和公司联系
cavebear lv2lv2 10年2月23日 上面有一些信息不算太准确。我个人感觉 控制器进口的应该说SD的核心功能最强,但是小问题不少,售后服务一般。 其他M+P售后比较好,Dactron比较皮实。 国产的控制仪中元和亿恒都不错。因为他们经验都很丰富,应该说不比国外的差。有的创始人其实就是 国外那些厂家的技术核心。 苏轼希尔东菱是一个系统的,最初都是从苏轼出来的。中元因为原来是LDS代理,技术是欧美系列的。 应该说3吨台这个级别,技术还是比较成熟的,配的控制仪应该也是低端的,大家都差不多。 主要是厂家的经营状况,质量保障体系等等。 苏轼和中元经营状况和质量都比较稳定,希尔因为有航天市场作靠山,也比较可靠,价格也比较低。 功放也大致如此,苏轼和希尔的MOSFET技术,中元的是LDS的MOSFET技术,都比较成熟稳定。 东菱的IGBT比较新颖,结构紧凑,但是市场上高频IGBT功率器件质量未必稳定。 3吨台这个级别不大不小,不同厂家在不同地域对不同行业的单子重视程度也不一样,销售售后投入的资源不同。 传感器目前还都是进口的好,就是大家提的那几家。
hedyedifierA lv3lv3 10年2月22日 2楼的同志介绍的很详细也很清楚,谢谢! 还有一个问题,国产功放信得过不?国产控制器信得过不? 今天跟一个厂家的了解了下,东菱的控制器比较差,苏试的super也比较一般(号称进口,实乃国产),中元的控制器貌似不错. 就控制器一项,国内国外的差价就到10w,大家说值不值这个钱? 有没有用金吨的同志,介绍下这个公司?
clark lv4lv4 10年2月22日 [quote]想买一个3吨的振动台,大家帮忙推荐一下 研究了苏试、中元和捷盛三个厂的,看有网友说东菱也不错,但苏轼… hedyedifier发表于2010-2-2122:00[url=pid=70951&ptid=8177][/url][/quote] 国内做振动台做的比较好的,主要是三家,苏试,东菱,希尔,东菱是以前苏试里面的员工,出来自己搞的,但东菱这两年也不行了,很多买出去的台子,返修率比较高,东菱的强项是液压振动台,希尔可能以前没有什么名气,08年被航天斯达收购后,现在改名为航天希尔,大吨位的振动台得到了补充,购买国内振动台主要还是以为三家为主啦。
Allen_jje lv5lv5 10年2月21日 振动台分电动式振动台,机械式振动台和液压式振动台。首先必须确定要采购那种shaker。 使用最多的是电动式振动台,国产电动振动台的主要供应商有:苏州苏试STI,苏州东菱,航天希尔和北京中元。苏试STI是一个老字号企业,最近几年势头正猛;东菱是从苏试STI走出来的民营企业,最近几年销售业绩有些下滑;希尔最初是从东菱走出来的名营企业,现在被航天702所收购改制了;以上三家基本是引进消化吸收日本的技术,而北京中元最早是做控制器的(60年代开始),后来做英国LDS的国内代理,最后消化吸收自己也做振动台了,他是走的欧美路线。 进口振动台的主要有:美国UD、英国LDS(行业称英国菱)、美国LingElectronics(行业称美国菱,现已被DataPhysics收购),德国TIRA,美国MBDynamics等。 进口shaker约是同型号国产shaker的3倍。 西安捷盛主要是做机械式振动冲击台的,电动式振动台最好不要选他,机械式振动冲击台很好。 国产控制器:杭州易恒Ucon,北京中元Elite 进口控制器:德国m+pVibcontrol,美国DP,英国Dactron 进口传感器:美国PCB,美国Dytran,瑞士Kistler,丹麦B&K等。 吊机不是很了解,也想借此学习一下……
建议别买美国UD的,我就用这个!
售后这块全交给北京UD办事处搞,你不知道哪里的家伙牛的什么样子!
费用高就算了,牛的你钱不打到他账户他不动身,你记得要死没用啊!
很多时候都自己搞!求人的感觉不好受。
我还有个苏轼的台子,那电话打完能自己解决的立马搞定,不能解决的人家马上就来。
我也支持使用國貨。
[quote]franklinshen发表于2012-9-1109:26[url=pid=110372&ptid=8177][/url]
我的建议是台体本身这几家在3吨这个范围都实力差不多,里面的配件据说已经在淘宝上面都能搞定,(上次苏试的…[/quote]
不管是动圈烧坏了更换,还是控制仪更换,不是专业人士,根本换不好的,就是一模一样的配件,也不一定能换的上去,达到之前的效果,这个技术,只有十多年的技术人员才能掌握的。
我的建议是台体本身这几家在3吨这个范围都实力差不多,里面的配件据说已经在淘宝上面都能搞定,(上次苏试的工程师跟我透露的)但是我觉得还是功放的设计和控制器,这两个玩意千万不能马虎,否则后面你会相当的痛苦,(我亲身尽力过,不做测试这东西部坏,一旦开始做测试这东西就坏,那个郁闷啊)
真是血的教训!
[quote]hhtnwpu发表于2012-9-1015:27[url=pid=110340&ptid=8177][/url]
中元的小台子如何?[/quote]
不错的,LDS的技术,控制系统不错
[quote]juweigroup发表于2012-9-714:23[url=pid=110142&ptid=8177][/url]
进口的UD,LED
国产的苏试,东菱,航天希尔
[/quote]
中元的小台子如何?
进口的UD,LED
国产的苏试,东菱,航天希尔
大家自行挑选,各业优势。:lol
建议大家买国产的振动台,国内维修方便啊,这个是使用者必须面对的事实啊。
建议德国TIRA的台子,虽然TIRA在国内没有美国的TEAM和英国的UD市场占有率大,但是同是进口产品,在价格上要比那两家低。台子质量和国内的相比,具有相当大的优势。成本和质量的正比例关系在国内大部分厂家还是普遍得到认可的。
支持民族的!
:loveliness:
[b]回复[url=pid=72442&ptid=8177]15#[/url][i]hedyedifier[/i][/b]
还真没有比较过噪音。我觉得各家设计安装都不太注意这方面。另外电动台,似乎噪音主要是高频时台体发出的,风机噪音不是最难受的。
没有听说过能做随机不能作正弦。是多大的台子,哪一家的?
楼上说的那个9813是什么东东?能否发来看下
另外有经验的同事觉得这几家的噪音怎么样?需要单独隔离一个风机室不
还有一个问题
就是扩展台面,超过800*800做随机振动是可以的,但是做正弦不行,这个是为什么呢?
国外的振动台维修起来很麻烦,部件寄过来要等好久。。
[b]回复[url=pid=71350&ptid=8177]12#[/url][i]bbcui[/i][/b]
非常感谢分享您的经验。我个人感觉这样的帖子对读者价值很高。
试验谱是9813里的正弦、随机等,有时还做碰撞测试;
super的控制精度一般,设备鉴定时可以通过验收,但存在一定误差;正弦基本没有问题,随机振动有时起不来,开始怀疑电源输入杂波,检查后更换过功放控制器的电容,消除故障,但是过了几个月又发生类似情况……目前还在检查。
售后服务基本还好,保修期内我们一直压有尾款,有问题一周内肯定可以上门。对了北京的,大体如此了
试验谱是9813里的正弦、随机等,有时还做碰撞测试;
super的控制精度一般,设备鉴定时可以通过验收,但存在一定误差;正弦基本没有问题,随机振动有时起不来,开始怀疑电源输入杂波,检查后更换过功放控制器的电容,消除故障,但是过了几个月又发生类似情况……目前还在检查。
售后服务基本还好,保修期内我们一直压有尾款,有问题一周内肯定可以上门。对了北京的,大体如此了
进口的旧不用考虑了吧,忒贵。
[b]回复[url=pid=71197&ptid=8177]8#[/url][i]bbcui[/i][/b]
能不能说得详细点,小问题都是什么,实验的具体指标是什么,什么地区的,厂家的售后服务怎么样?
STI是这个行业的老大哥,资源丰厚,技术积累经验丰富,员工队伍稳定,这是谁也否认不了的。
如果这里有STI的同行,该不会因为有用户分享一些小问题不满吧。毕竟世界上没有十全十美的
的东西,尤其振动台是个小行业,市场不大,最近几年又经历恶性竞争,不可能有资金和技术资源把产品做到像半导体行业那些设备那样高的可靠性。
我这里用STI的电磁台,3吨,有三年了,大问题没有小问题有一点,super控制
不过试验条件都比较简单,强度也不大
[i=s]本帖最后由kingdesign于2010-2-2313:39编辑[/i]
买设备,辨真伪
设备的真实差距在
整体方案的合理性
使用3年之后的状况
买有效值,买真实值
今天你手上如果拿着所有设备厂商的书面资料,单纯比较纸上的指标,你绝对挑不到最好的
关于金顿,欢迎想了解的人直接和公司联系
上面有一些信息不算太准确。我个人感觉
控制器进口的应该说SD的核心功能最强,但是小问题不少,售后服务一般。
其他M+P售后比较好,Dactron比较皮实。
国产的控制仪中元和亿恒都不错。因为他们经验都很丰富,应该说不比国外的差。有的创始人其实就是
国外那些厂家的技术核心。
苏轼希尔东菱是一个系统的,最初都是从苏轼出来的。中元因为原来是LDS代理,技术是欧美系列的。
应该说3吨台这个级别,技术还是比较成熟的,配的控制仪应该也是低端的,大家都差不多。
主要是厂家的经营状况,质量保障体系等等。
苏轼和中元经营状况和质量都比较稳定,希尔因为有航天市场作靠山,也比较可靠,价格也比较低。
功放也大致如此,苏轼和希尔的MOSFET技术,中元的是LDS的MOSFET技术,都比较成熟稳定。
东菱的IGBT比较新颖,结构紧凑,但是市场上高频IGBT功率器件质量未必稳定。
3吨台这个级别不大不小,不同厂家在不同地域对不同行业的单子重视程度也不一样,销售售后投入的资源不同。
传感器目前还都是进口的好,就是大家提的那几家。
2楼的同志介绍的很详细也很清楚,谢谢!
还有一个问题,国产功放信得过不?国产控制器信得过不?
今天跟一个厂家的了解了下,东菱的控制器比较差,苏试的super也比较一般(号称进口,实乃国产),中元的控制器貌似不错.
就控制器一项,国内国外的差价就到10w,大家说值不值这个钱?
有没有用金吨的同志,介绍下这个公司?
[quote]想买一个3吨的振动台,大家帮忙推荐一下
研究了苏试、中元和捷盛三个厂的,看有网友说东菱也不错,但苏轼…
hedyedifier发表于2010-2-2122:00[url=pid=70951&ptid=8177][/url][/quote]
国内做振动台做的比较好的,主要是三家,苏试,东菱,希尔,东菱是以前苏试里面的员工,出来自己搞的,但东菱这两年也不行了,很多买出去的台子,返修率比较高,东菱的强项是液压振动台,希尔可能以前没有什么名气,08年被航天斯达收购后,现在改名为航天希尔,大吨位的振动台得到了补充,购买国内振动台主要还是以为三家为主啦。
进口控制器:小日本IMVK2怎么样?
苏试STI曾经向我们单位推荐过。
振动台分电动式振动台,机械式振动台和液压式振动台。首先必须确定要采购那种shaker。
使用最多的是电动式振动台,国产电动振动台的主要供应商有:苏州苏试STI,苏州东菱,航天希尔和北京中元。苏试STI是一个老字号企业,最近几年势头正猛;东菱是从苏试STI走出来的民营企业,最近几年销售业绩有些下滑;希尔最初是从东菱走出来的名营企业,现在被航天702所收购改制了;以上三家基本是引进消化吸收日本的技术,而北京中元最早是做控制器的(60年代开始),后来做英国LDS的国内代理,最后消化吸收自己也做振动台了,他是走的欧美路线。
进口振动台的主要有:美国UD、英国LDS(行业称英国菱)、美国LingElectronics(行业称美国菱,现已被DataPhysics收购),德国TIRA,美国MBDynamics等。
进口shaker约是同型号国产shaker的3倍。
西安捷盛主要是做机械式振动冲击台的,电动式振动台最好不要选他,机械式振动冲击台很好。
国产控制器:杭州易恒Ucon,北京中元Elite
进口控制器:德国m+pVibcontrol,美国DP,英国Dactron
进口传感器:美国PCB,美国Dytran,瑞士Kistler,丹麦B&K等。
吊机不是很了解,也想借此学习一下……