某外企MTBF计算实例…….求助…… 可靠性技术 新手提问 10年3月4日 编辑 cipher121 取消关注 关注 私信 MTBF=19*35*24*0.958*3.06/1.2=38,988hours 不明白其中0.958怎么得来？ 详细例子请见附件 望各位大侠指点 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
jamesstudy001 lv4lv4 12年6月26日 mtbf_prediction.pdf telcordiatr332报告实例 文件下载：IneoQuest_999 99WP_Final_041609 _2_.pdf 密码或说明： 大小：103KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：Modular_SSPA_Reliability.pdf 密码或说明： 大小：72KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：MTBF_SS100.pdf 密码或说明： 大小：327KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：predict1_brochure.pdf 密码或说明： 大小：1591KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：qme48t35120_prelimds_rev-02c_051811.pdf 密码或说明： 大小：772KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：Reliability-Prediction-Standards.pdf 密码或说明： 大小：1021KB attach文件下载后改名pdf后缀
hukee lv4lv4 10年3月16日 老外导过来的文件，有些文件是没有批注的，只是要个计算结果，所以，有可能是计算一次开关用没有开关的文件写，后来保存了，传过来了。不过，我觉得开关一次用平均化来计算失效不合理，因为它不是线性的。
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 10年3月14日 [b]回复[url=pid=71836&ptid=8224]9#[/url][i]ragi[/i][/b] 呵呵，ragi兄回复的很详细，楼主的问题，应该如你所猜的一样。楼主再确认一下。
ragi lv4lv4 10年3月14日 [i=s]本帖最后由ragi于2010-3-1411:22编辑[/i] 其實這個條件跟我以前做monitor的基本上是一樣的，你說的0.958我一看就很熟悉，呵呵！因爲我之前也想過這個問題，後來一想,估計是powercyclingon/off間隔時間，如果PowerCyclingon/off:3.75Hrs/（1/6=10min）Hrs，根據你那個公式就很容易推算出了，在24個小時裏面有一個小時poweroff,所以就會有：23/24=0.958，我想應該是這樣子來的，但是你條件説是ONallthetime,這個有點互相矛盾，建議你再去確認，按照上面很多兄弟講的，如果是onallthetime,那就不應該是0.958，就應該是1
guqiaomm lv2lv2 10年3月5日 [quote]看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了”owerOn/OffInterval:ONallthetime”,标了这个就应… fanweipin发表于2010-3-422:48[url=pid=71488&ptid=8224][/url][/quote] 应该是这样的。
fanweipin lv5lv5 10年3月4日 看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了”PowerOn/OffInterval:ONallthetime”,标了这个就应该取1,是不是为了真实再现试验过程就加了个0.958在里面参加计算.
新入行
新手新入門，爬文中請多多指教
留下來研究
恩，应该是这样
:):):)
PowerOn/OffInterval:ONallthetime
dutycycle=1
感谢楼主分享！！
弄下来看看
mtbf_prediction.pdf
telcordiatr332报告实例
下来看看。
学习了
老外导过来的文件，有些文件是没有批注的，只是要个计算结果，所以，有可能是计算一次开关用没有开关的文件写，后来保存了，传过来了。不过，我觉得开关一次用平均化来计算失效不合理，因为它不是线性的。
[b]回复[url=pid=71836&ptid=8224]9#[/url][i]ragi[/i][/b]
呵呵，ragi兄回复的很详细，楼主的问题，应该如你所猜的一样。楼主再确认一下。
[i=s]本帖最后由ragi于2010-3-1411:22编辑[/i]
其實這個條件跟我以前做monitor的基本上是一樣的，你說的0.958我一看就很熟悉，呵呵！因爲我之前也想過這個問題，後來一想,估計是powercyclingon/off間隔時間，如果PowerCyclingon/off:3.75Hrs/（1/6=10min）Hrs，根據你那個公式就很容易推算出了，在24個小時裏面有一個小時poweroff,所以就會有：23/24=0.958，我想應該是這樣子來的，但是你條件説是ONallthetime,這個有點互相矛盾，建議你再去確認，按照上面很多兄弟講的，如果是onallthetime,那就不應該是0.958，就應該是1
我就是觉得从表格里看不出0.958的出处
所以问问大家以前有没有接触过
应该不是开关机系数
R（t)=可靠度，查一下公式就明白了。是A-a/A
是不是开关机系数,或者是电压系数,
从你的表格的计算里面看不出具体是什么系数!
[quote]看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了”owerOn/OffInterval:ONallthetime”,标了这个就应…
fanweipin发表于2010-3-422:48[url=pid=71488&ptid=8224][/url][/quote]
应该是这样的。
附件怎么下不了，想帮你，都帮不了呵呵
看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了”PowerOn/OffInterval:ONallthetime”,标了这个就应该取1,是不是为了真实再现试验过程就加了个0.958在里面参加计算.