不同材料制造空气净化器检测舱的区别

不同材料制造空气净化器检测舱的区别空气净化器及材料检测系统需要检测过滤器对粉尘、甲醛、VOC等污染物质的过滤效果。
测试舱本身材料对不同的污染物有不同的吸附效应,一般来说,部分特定玻璃材料对污染物吸附影响较小,因此一般测试舱采用玻璃制造是较好的选择,但是玻璃加工性能及导热性能较差,加工及密封性能很差。镜面不锈钢表面经过处理后,外观上类似玻璃材料,但是微观结果却有很高的粗糙度,实际使用时对污染物的吸附效应很大,因此,镜面不锈钢并不是制造测试舱的理想材料。
升微公司在长期的VOC释放舱制造过程中,找到了一种方法:在不锈钢表面涂覆一层低吸附结构,降低释放舱表面对污染物的吸附效应。(发明专利,专利证书号:ZL 2012 1 0049393.6该项技术达到了玻璃材料对污染物的低吸附性,同时有保留了不锈钢优异的加工性能。该专利已使用在升微公司生产的所有VOC释放舱、净化器及材料测试舱设备中,取得了很好的效果。
如下是我公司生产的VOC释放舱采用不锈钢镜面材料加涂层后的测试结果,差距明显。两种材料表面结构完全不同。
不同材料制造空气净化器检测舱的区别
与玻璃舱、不锈钢舱的对比及优势

  升微(夹套+不锈钢涂层) 玻璃舱(金属骨架+玻璃) 不锈钢舱(不锈钢)
温度控制 夹套间接控温 根据是否有外部控温而定 根据是否有外部控温而定
湿度控制 间接控湿、无出现水雾危险 根据加湿方式/是否有夹套而定,如果直接加湿,内壁容易产生有细微水雾 根据加湿方式/是否有夹套而定,如果直接加湿,内壁容易产生有细微水雾
密闭性 密闭性好 根据密封工艺确定,容易出现泄漏
舱体释放VOC 无,最好 密封材料释放VOC
粉尘及VOC吸附 无吸附,效果最好 吸附少,较好 差,容易吸附
门密封 专利技术,无释放VOC 门密封材料有影响 门密封材料有影响
甲醛/甲苯检测 无释放,密封性能好 密封性差及舱体密封材料释放VOC对测试有影响
粉尘检测 粉尘自然衰减曲线平缓 衰减曲线平缓 衰减快(吸附)
高沸点VOC检测 衰减平缓,检测性能优 衰减平稳,由于舱有释放,检测较差 衰减快(吸附),检测差
外部环境影响 外部影响小(舱在洁净夹套内) 根据是否有夹套及夹套洁净度而定 根据是否有夹套及夹套洁净度而定
沉降影响 舱内圆弧或斜角处理降低沉积 / /
表面性能 加涂层,优于玻璃性能 较好 最差
VOC、甲醛背景 Tvoc<150ug/m³ / /
粉尘 0.3um粉尘<1000/升 / /

 
升微系统组成:
A. 洁净恒温恒湿环境室
B. 试验舱30m³
C. 试验舱3m³
D. 试验舱1.5m³
E. 控制系统(选配)
F.  目标物发生器及检测(选配):香烟粉尘目标物发生器;甲醛、TVOC甲苯气体类目标物发生器
 
 
如有意向或问题,请及时联系:18033031790 张先生 ,或关注微信公众号(环境模拟共享平台,谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性动态

德凯宜特助聚飞光电通过AEC-Q102车用LED验证

2018-4-8 22:06:26

可靠性动态

制冷系统

2018-4-21 9:01:11

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索