大家说说可靠性这个专业吧 可靠性技术 新手提问 07年7月4日 编辑 qingqingzhijing 取消关注 关注 私信 我本科学的自动化,打算考北航14系研究可靠性的硕士研究生,但对这个了解甚少,可靠性难学吗?各位前辈给指点指点吧.真的谢谢啊!还有女生也好研究可靠性吗? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
forest_sheep lv4lv4 16年5月3日 [quote][url=pid=3714&ptid=864]cliffcrag发表于2007-7-812:54[/url] 是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。…[/quote] :L经常有客户参观实验室,观光一遍就走
gary lv4lv4 08年3月19日 做可靠性和做失效分析是应该联在一块的,不会做失效分析,只单纯的做一下实验,给一个pass/fail的结论,算不上合格的可靠性工程师. 上面那个做FA的MM转来做可靠性,很有发展前景呀
bubuer lv2lv2 07年8月17日 [quote] 是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。 我们连几个关于可靠性方面的软件也会展示给客户看呢。:lol:lol[/quote] 同意,大家心态都比较浮躁,关键是从事这项工作的人
nimingcha lv2lv2 07年7月24日 我本来是做失效分析的,然后应公司的要求,就兼做了测试和可靠性,超广泛的一个需要学习的界面,真的有点吞不下的感觉,望大家以后多多帮忙啦!~:loveliness:
robert928 lv4lv4 07年7月11日 [quote]原帖由[i]alexto6123[/i]于2007-7-1111:49发表[url=pid=3827&ptid=864][/url] 我们公司将要设立一个可靠性试验室,以后还需和大家多多交流哦。[/quote] 呵呵!不错,您的机遇好啊!恭喜了!欢迎您随时与大家交流!
adminM可靠性网管理员 黄金会员lv6lv6 07年7月11日 [quote] 现在见过的不少在做可靠性方面工作的都不是学可靠性的科班出身,这也是正常的。不可能高校培养了大量这方面的人才,社会再出现这种岗位的需要。实际情况往往是反过来,高校根据社会的需要会渐渐重视某方面人才的培养。[/quote] 非常同意楼上的观点.现在在社会上应该大部分不是学可靠性科班出身的,最近几年一些高校才开设了这个课程,有一些已经毕业,开始进入社会了.:victory: [quote] 国内不少企业开始重视可靠性是因为来自国外的客户提供的标准中要求做(不达标甚至不准进入市场),才开始做的。就像9楼说的“是客户指定一定的项目才会去做”。 这种开始,虽有些被动和不全面,毕竟算起了头了。随着工作的开展,大家更清澈地会看到可靠性工作的重要性,从而变得更主动,做得更全面更深入。 感觉现在国内,包括国家和企业,对可靠性越来越重视,是个很好的现象:)对正在从事可靠性工作和想要进入可靠性领域的各位也是好消息。[/quote] 这也说到可靠性在国内兴起的主要原因了,对可靠性的重视,这是一个好消息.也让我们一起期待中国可靠性事业美好的明天!:D
雪人_00c lv3lv3 07年7月11日 [quote]原帖由[i]arvinghchen[/i]于2007-7-809:55发表[url=pid=3706&ptid=864][/url] 其实现在做可靠性有大多数都不是可靠性专业出来的,,, 刚开始也是做一些测试,,而且是客户指定一定的项目才会去做,,, 然后慢慢觉得某些测试或分析还是蛮有用的,,, 现场的异常也少了,,, 每次客户…[/quote] 同意9楼的意见。 现在见过的不少在做可靠性方面工作的都不是学可靠性的科班出身,这也是正常的。不可能高校培养了大量这方面的人才,社会再出现这种岗位的需要。实际情况往往是反过来,高校根据社会的需要会渐渐重视某方面人才的培养。 国内不少企业开始重视可靠性是因为来自国外的客户提供的标准中要求做(不达标甚至不准进入市场),才开始做的。就像9楼说的“是客户指定一定的项目才会去做”。 这种开始,虽有些被动和不全面,毕竟算起了头了。随着工作的开展,大家更清澈地会看到可靠性工作的重要性,从而变得更主动,做得更全面更深入。 感觉现在国内,包括国家和企业,对可靠性越来越重视,是个很好的现象:)对正在从事可靠性工作和想要进入可靠性领域的各位也是好消息。:)
reliability lv6lv6 07年7月8日 [quote]每次客户参观,总会将实验室作为卖点[/quote] 是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。 我们连几个关于可靠性方面的软件也会展示给客户看呢。:lol:lol
arvinghchen lv4lv4 07年7月8日 其实现在做可靠性有大多数都不是可靠性专业出来的,,, 刚开始也是做一些测试,,而且是客户指定一定的项目才会去做,,, 然后慢慢觉得某些测试或分析还是蛮有用的,,, 现场的异常也少了,,, 每次客户参观,,,总会将实验室作为卖点,,, 于是可靠性才慢慢变重视起来,,,
loveIT lv2lv2 07年7月8日 中国的现状,暂时对可靠性的态度是不是很好,在国内也是大公司,财大气粗的公司在搞可靠性多些, 二楼的论调也没什么不对啊,只是鼓励女孩子加入可靠性行业。 楼上的不也是一个可靠性MM吗。:)
sili lv2lv2 07年7月7日 刚和北美的一个同行聊了聊,说是在北美可靠性同样没能得到足够重视。 可靠性(注意是真正的可靠性)像是奢侈品,只有大公司--财大气粗的大公司做得比较好。 中国的现状就不用说了吧… 二楼的论调偶不敢认同。美国大把的材料,物理等的博士,博士后在搞可靠性。
timeline lv2lv2 07年7月6日 要知道,可靠性人才是潜力股!投资可靠性没错!等有一天某位大师直接把可靠性和赢利联系,而却让头们一目了然,嘿嘿。。。。。。。我们就开始受重视了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wow lv3lv3 07年7月5日 [quote]原帖由[i]arvinghchen[/i]于2007-7-423:38发表[url=http://club.kekaoxing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3498&ptid=864][img]http://club.kekaoxing.com/images/common/back.gif[/img][/url] 从这里的资料来看,,,北航的这个专业可是国内的名牌专业啊,,,LZ,,加油!!![/quote] 好像还有其它高校也有可靠性专业,大家都来介绍介绍,如果你是那里在校的学生,或者是已经毕业的学生, 那都来介绍介绍,你们学校开设的可靠性专业情况吧。 一个可以提高你们学校的知名度,另一个可能会帮助想继续学习的朋友指出一个方向呢!!
北航的可靠性专业在航空航天领域非常知名,项目众多,遍地门生,是非常不错的!
[quote][url=pid=3714&ptid=864]cliffcrag发表于2007-7-812:54[/url]
是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。…[/quote]
:L经常有客户参观实验室,观光一遍就走
自己探索吧
做可靠性和做失效分析是应该联在一块的,不会做失效分析,只单纯的做一下实验,给一个pass/fail的结论,算不上合格的可靠性工程师. 上面那个做FA的MM转来做可靠性,很有发展前景呀
我的体会是,可靠度还是要多从实践中去总结
没事大家多多发表意见,多交流,才能提高
工作内容要求的吧:D
刚开始学。。。。。。。。。。
我个人认为,多数人搞可靠性都是从工作中学到的,,强调“多数”
做可靠性工作,并不一定以学历衡量。
当然现在有些学校在开设的可靠性是研究生课程。
本科生能作可靠性吗刚开始接触什么比较好一点呢
回去肩膀上就加星:lol
这含金量也太大了吧。
应该收吧。好多从军队里过来深造的,回去肩膀上就加星,但是不知道走的是什么程序。如果想考可以直接参加全国统考啊
有谁知道北航的可靠性招收在职研究生吗
[quote]
是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。
我们连几个关于可靠性方面的软件也会展示给客户看呢。:lol:lol[/quote]
同意,大家心态都比较浮躁,关键是从事这项工作的人
有前途,我们公司的可靠性实验室里有一半是女孩子.所以嘛,女孩子做可靠性这块没问题.
hehe北航可靠性做的确实不错,其他学校也有的做的非常好啊
nimingcha欢迎欢迎,以后多多交流。。:victory:
我本来是做失效分析的,然后应公司的要求,就兼做了测试和可靠性,超广泛的一个需要学习的界面,真的有点吞不下的感觉,望大家以后多多帮忙啦!~:loveliness:
[quote]原帖由[i]alexto6123[/i]于2007-7-1111:49发表[url=pid=3827&ptid=864][/url]
我们公司将要设立一个可靠性试验室,以后还需和大家多多交流哦。[/quote]
呵呵!不错,您的机遇好啊!恭喜了!欢迎您随时与大家交流!
我们公司将要设立一个可靠性试验室,以后还需和大家多多交流哦。
[quote]
现在见过的不少在做可靠性方面工作的都不是学可靠性的科班出身,这也是正常的。不可能高校培养了大量这方面的人才,社会再出现这种岗位的需要。实际情况往往是反过来,高校根据社会的需要会渐渐重视某方面人才的培养。[/quote]
非常同意楼上的观点.现在在社会上应该大部分不是学可靠性科班出身的,最近几年一些高校才开设了这个课程,有一些已经毕业,开始进入社会了.:victory:
[quote]
国内不少企业开始重视可靠性是因为来自国外的客户提供的标准中要求做(不达标甚至不准进入市场),才开始做的。就像9楼说的“是客户指定一定的项目才会去做”。
这种开始,虽有些被动和不全面,毕竟算起了头了。随着工作的开展,大家更清澈地会看到可靠性工作的重要性,从而变得更主动,做得更全面更深入。
感觉现在国内,包括国家和企业,对可靠性越来越重视,是个很好的现象:)对正在从事可靠性工作和想要进入可靠性领域的各位也是好消息。[/quote]
这也说到可靠性在国内兴起的主要原因了,对可靠性的重视,这是一个好消息.也让我们一起期待中国可靠性事业美好的明天!:D
[quote]原帖由[i]arvinghchen[/i]于2007-7-809:55发表[url=pid=3706&ptid=864][/url]
其实现在做可靠性有大多数都不是可靠性专业出来的,,,
刚开始也是做一些测试,,而且是客户指定一定的项目才会去做,,,
然后慢慢觉得某些测试或分析还是蛮有用的,,,
现场的异常也少了,,,
每次客户…[/quote]
同意9楼的意见。
现在见过的不少在做可靠性方面工作的都不是学可靠性的科班出身,这也是正常的。不可能高校培养了大量这方面的人才,社会再出现这种岗位的需要。实际情况往往是反过来,高校根据社会的需要会渐渐重视某方面人才的培养。
国内不少企业开始重视可靠性是因为来自国外的客户提供的标准中要求做(不达标甚至不准进入市场),才开始做的。就像9楼说的“是客户指定一定的项目才会去做”。
这种开始,虽有些被动和不全面,毕竟算起了头了。随着工作的开展,大家更清澈地会看到可靠性工作的重要性,从而变得更主动,做得更全面更深入。
感觉现在国内,包括国家和企业,对可靠性越来越重视,是个很好的现象:)对正在从事可靠性工作和想要进入可靠性领域的各位也是好消息。:)
同楼主有一样的困惑!
[quote]每次客户参观,总会将实验室作为卖点[/quote]
是这样的,有客户来会把一些实验室好好的向他们介绍,以此来证明公司的实力,和对产品可靠性的态度吧。
我们连几个关于可靠性方面的软件也会展示给客户看呢。:lol:lol
其实现在做可靠性有大多数都不是可靠性专业出来的,,,
刚开始也是做一些测试,,而且是客户指定一定的项目才会去做,,,
然后慢慢觉得某些测试或分析还是蛮有用的,,,
现场的异常也少了,,,
每次客户参观,,,总会将实验室作为卖点,,,
于是可靠性才慢慢变重视起来,,,
中国的现状,暂时对可靠性的态度是不是很好,在国内也是大公司,财大气粗的公司在搞可靠性多些,
二楼的论调也没什么不对啊,只是鼓励女孩子加入可靠性行业。
楼上的不也是一个可靠性MM吗。:)
刚和北美的一个同行聊了聊,说是在北美可靠性同样没能得到足够重视。
可靠性(注意是真正的可靠性)像是奢侈品,只有大公司--财大气粗的大公司做得比较好。
中国的现状就不用说了吧…
二楼的论调偶不敢认同。美国大把的材料,物理等的博士,博士后在搞可靠性。
要知道,可靠性人才是潜力股!投资可靠性没错!等有一天某位大师直接把可靠性和赢利联系,而却让头们一目了然,嘿嘿。。。。。。。我们就开始受重视了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote]原帖由[i]arvinghchen[/i]于2007-7-423:38发表[url=http://club.kekaoxing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3498&ptid=864][img]http://club.kekaoxing.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这里的资料来看,,,北航的这个专业可是国内的名牌专业啊,,,LZ,,加油!!![/quote]
好像还有其它高校也有可靠性专业,大家都来介绍介绍,如果你是那里在校的学生,或者是已经毕业的学生,
那都来介绍介绍,你们学校开设的可靠性专业情况吧。
一个可以提高你们学校的知名度,另一个可能会帮助想继续学习的朋友指出一个方向呢!!
北航在可靠性专业应该是现在高校的老大吧。恭喜LZ有这样的想法,
希望中国可靠性界又出了一个高手的可靠性MM
从这里的资料来看,,,北航的这个专业可是国内的名牌专业啊,,,LZ,,加油!!!
可靠性不难学啊。
女生搞可靠性人也蛮多的。
恭喜中国可靠性又多了一个MM来搞可靠性!!!