高低温低气压试验箱两种承压方式对比

高低温低气压试验箱两种承压方式对比

    高低温低气压试验箱(低气压试验箱)除了军事用途以外,低气压箱常用来做高山环境条件下的汽车试验,和对可能需要空运的计算机、电子元件和包装进行试验。
    高低温低气压试验箱的制作方式,根据承压方式的不一样,可以分为内承压方式,外承压方式两种,两种方式都能达到试验要求,可以说异曲同工,下面我们就来比较一下两种方式的优缺点(以500L为例):

 

项目内容 内承压方式 外承压方式
内箱 5mm以上不锈钢 常规1mm左右不锈钢
外箱 1~2mm冷轧钢板喷塑 6mm以上冷轧钢板或锰钢喷塑
补强方式 在内胆上密密麻麻地补满了很多槽钢,在外壳上也要补很多补强 内胆几乎不用补强,只在承压外壳上进行补强即可
保温方式 在内胆与外胆之间发泡或塞棉进行保温 在外壳的内侧面填充真空专用保温材质
内胆是否要修饰 因为内胆都是很厚的钢板,在加工过程中难免会有变形及焊迹,所以需要对内胆进行修饰 由于内胆的钢板很薄,常规的拆弯焊接即可实现,所以内胆不需要额外修饰
工艺难度 对加工工艺没有太大要求,只需要保证门边钢板焊接过程不要有太多变形,内胆有些变形,都有修饰板进行修饰,所以整体实现比较容易 由于补强在外壳,焊接工艺的变形直接影响到箱子的美观,且需将很重的外壳进行整体喷塑,所以工艺难度是非常高的,各个生产环节都要有严格的工艺控制,方可实现
热容性 由于内胆的钢板及补强非常重,达到了几百公斤级,所以热容性非常大,严重影响到设备的升降温速率 由于内胆钢板薄,热容性非常小,几乎跟常规的高低温箱相似
整机功率 由于内胆热容性很大,所以加热,制冷的功率都会相应的增大很多,或者为了达到试验温度,试验的周期会变得很长
设备的能耗相对来说会增加
由于热容小,所以几乎跟常规的高低温箱相似,加热,制冷整机功率明显会少很多,试验周期也会短很多,相对来说比较节能
整机重量 由于内外胆都进行补强,且内箱还会有修饰板,所以整机的重量相对来说会比较重 由于只有外壳补强,所以整机重量要轻很多
机器造价 由于材料用的比较多,而且耗费很多不锈钢,所以钣金材料造价是比较贵的 由于外壳是冷轧钢板或锰钢喷塑,所以整体材料成本较低,但工艺造价方面要稍贵一些

   综上所述,低气压试验箱各项技术指标均显示,外承压方式都优于内承压方式,但唯一缺点就是外承压方式加工工艺较难,没有特殊的设备及工艺是很难实现的

 

联系:张先生,18033031790,381781467@qq.com

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
气候环境试验

氙灯老化试验

2018-7-10 14:27:06

气候环境试验

GB/T14710-2009医用电器环境要求及试验方法检测报告

2018-8-3 11:13:07

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索