前两篇分享了常用电子元器件中的电阻的降额设计，主要分享了普通定值电阻和0欧姆电阻的两个案例，IPC9592里提到的其他几种电阻的降额参数基本都是电压，功率，温度，和普通定值电阻的降额类似，且最近自己在做的案子中未碰到，就不再罗列了。接下来分享另一个常用元器件—-电容的案例。
今天先分享常用的普通陶瓷电容的降额案例，首先确定其降额标准，确定降额因子：DC电压，工作温度；采用10年应力参数，降额比例分别为DC Voltage <=80% Rated Value; 应用温度<=（最大工作温度-10°C）；参考IPC9592截图如下：
取一颗电容（JMK063BJ104KP-F）为例，如下截图是该电容的Datesheet,从下面的Datesheet中可以得知该电容的额定电压为6.3V，工作温度上限为85度；
PS：1）上述IPC 9592 MLCC电容降额里也提及了电容的选型，不推荐使用尺寸大于1210的电容，在下面第一张截图中特地有标红1210的编码，从图中可以看出各种封装尺寸电容的长和宽。
2）通常在一张BOM表中，不仅仅有供应商的料号，也会有相应的元器件描述，而通常在描述里看到X5R,X7R,X6S,X7S,C0G这些字体，就能知道该电容的工作温度上限，因为这些是对应EIA标准的，下面第二张截图和第三章截图可以读出。85度的为X5R, 105度的为X6S, 125度的为X7R,X7S,C0G。
举例如下，四颗普通MLCC电容接在电路中，电路图如下：C1，C2的Datesheet已经在上面举例解释过，C3，C4依照同样的方法查询其Datasheet可以得到相应的额定电压和温度参数（如下图2已经填入）。
假设通过Thermal仿真结果得出在使用过程中电容附近的实际工作温度为80度，则C1，C2，C3这三颗电容在温度方面均不符合降额规范；解决方法根据实际情况来定：1）不更换部件，将来增加散热能力；2）在前期选料时就更换为X7R，X7S等额定温度高的电容；
且C1，C2电容的额定电压为6.3V，该电路中，四颗电容的电压均为5V，算上电路中通常需要考虑的5%偏差，实际电压可能达到5.25V，可见C1，C2电容在电压降额方面也不符合要求。
综上所述：在下面的实际案例中，最好在前期即更换C1，C2电容，以更高额定电压和温度的电容取代，关于C3电容也最好更换为X7R类的耐高温电容。当然，实际方案还需根据具体的工作案例进行取舍。
