求助:关于我国产品可靠性水平与国际先进水平的差距的数据

要写论文,寻求关于我国产品可靠性水平与国际先进水平的差距的事例,我先列举几个,寻求大家提供:
1、 我国《家用电器安全使用年限细则》规定,洗衣机安全使用年限为8年,而国际通则标准规定洗衣机安全使用年限为12年。
2、 发达国家机床的数控系统,平均无故障时间已达3万小时以上,而我国的数控系统仅为5000-10000小时。
3、 我国出口的工程机械产品平均无故障间隔时间仅为130-300小时,不及发达国家的一半。
4、 大多数国产数控机床,在功能、性能等方面都能满足用户需求,在价格和售后服务方面还具有优势,但是在可靠性方面却让用户顾虑重重。国产数控机床平均无故障工作时间已达600小时以上,然而德国、日本等著名品牌的同款数控机床已达1000小时以上,甚至2500小时以上。
5、 我国纺织机械设备虽然有长足的进步,但据有关部门跟踪三年可靠性数据的摸底试验,国产设备与同类进口设备平均无故障工作时间多数低3-5倍。
6 国际客车 国内客车
首次故障里程 16000-20000公里 1000-3000公里

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性文档可靠性资料

AS 9100C-2009 中文版

2010-7-13 10:55:58

可靠性文档可靠性资料

设计可靠性-基础与应用(英文)1999 Dhillon

2010-7-15 15:32:31

4 条回复 A文章作者 M管理员
  1. zqmly

    又如,国外很多halt测试厂商都会测试到设备寿命极限,国内基本没有厂商这样测试。振动测试到40G都已经很不错了。

  2. icephonix

    数据来源,时间都需要证实

  3. deadxiaoh

    哇貌似在哪里看过,一般可靠性理论书籍的前言中这种东西比较多

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索