关于电解电容规格书的额定寿命 可靠性技术 可靠性试验 20年8月17日 编辑 wx_1597632861 取消关注 关注 私信 如题所述，请问电解电容规格书的额定寿命是如何得到的？也是通过加速实验获得的MTBF值吗？请大神帮忙解答一下，谢谢 [s-35] 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 电解电容
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 20年8月17日 文件下载：RUBYCON-电容寿命Life.pdf 文件下载：RUBYCON-life.pdf 电解电容，有专用的寿命计算公式，可靠性网搜一下，应该有很多文章介绍。 我这上传两个文档，供参考一下。 其中日系的三家，都有不同的计算公式。 不过都是温度加速，纹波电流等方面考虑的多。 wx_1597632861A@adminM lv1lv1 20年8月17日 您好，通过这些公式算得的是实际的工作寿命吗？还是说一定程度上也是MTTF/MTBF值。
wx_1597632861A lv1lv1 20年8月17日 通过电解电容规格书得到的额定寿命，通过相关公式（乘上一些影响因子），得到的实际寿命是否也只是个MTBF/MTTF值？请各位可靠性大神帮忙解答一下，谢谢 [s-32]
p1006851 lv1lv1 20年8月17日 其實有些人會將MTBF當做是規格的壽命來寫出，但是要懂得看。 如果將MTBF的當壽命的話，並不代表這個產品的壽命一定可以到這麼高，指的是當使用到MTBF的壽命時 失效率已高達63.2%了 。 wx_1597632861A@p1006851 lv1lv1 20年8月17日 嗯，网上查了一些发现大部分电子元器件都是用MTBF来评估，电解电容规格书一般是会给出一个额定寿命然后用他们的计算公式算，请问他们这种方法和MTBF是不一样的嘛
wx_1597632861A@p1006851 lv1lv1 20年8月17日 嗯，网上查了一些发现大部分电子元器件都是用MTBF来评估，电解电容规格书一般是会给出一个额定寿命然后用他们的计算公式算，请问他们这种方法和MTBF是不一样的嘛
wx_1577950374 lv1lv1 20年8月17日 额定寿命和MTBF是两种概念，MTBF只是产品可靠性的一个衡量指标，并不是使用寿命。额定寿命是产品在设计制造的时候由材料和工艺参数来决定的。 wx_1597632861A@wx_1577950374 lv1lv1 20年8月17日 您好，按您的意思电容的额定寿命是实际测出来的嘛，另外其他电子器件好像都是用MTBF来评估，为什么不能像电容一样得到一个计算公式
wx_1597632861A@wx_1577950374 lv1lv1 20年8月17日 您好，按您的意思电容的额定寿命是实际测出来的嘛，另外其他电子器件好像都是用MTBF来评估，为什么不能像电容一样得到一个计算公式
电解电容，有专用的寿命计算公式，可靠性网搜一下，应该有很多文章介绍。 我这上传两个文档，供参考一下。 其中日系的三家，都有不同的计算公式。
不过都是温度加速，纹波电流等方面考虑的多。
您好，通过这些公式算得的是实际的工作寿命吗？还是说一定程度上也是MTTF/MTBF值。
通过电解电容规格书得到的额定寿命，通过相关公式（乘上一些影响因子），得到的实际寿命是否也只是个MTBF/MTTF值？请各位可靠性大神帮忙解答一下，谢谢 [s-32]
其實有些人會將MTBF當做是規格的壽命來寫出，但是要懂得看。
如果將MTBF的當壽命的話，並不代表這個產品的壽命一定可以到這麼高，指的是當使用到MTBF的壽命時
失效率已高達63.2%了 。
嗯，网上查了一些发现大部分电子元器件都是用MTBF来评估，电解电容规格书一般是会给出一个额定寿命然后用他们的计算公式算，请问他们这种方法和MTBF是不一样的嘛
额定寿命和MTBF是两种概念，MTBF只是产品可靠性的一个衡量指标，并不是使用寿命。额定寿命是产品在设计制造的时候由材料和工艺参数来决定的。
您好，按您的意思电容的额定寿命是实际测出来的嘛，另外其他电子器件好像都是用MTBF来评估，为什么不能像电容一样得到一个计算公式