掉坑里了,爬不出来了,哪位帮忙拉一把 可靠性技术 新手提问 20年10月16日 编辑 884624905 取消关注 关注 私信 两个相同的零件进行并联,比如说失效率800,按手册上的公式结果是并联后的失效率为800*2/3,但是按照(1小时)R=exp(-800/1000000000), Rs=1-(1-R)^2,后再反求的失效率,与前面公式的结果不一致,相差很远,不知道是哪里理解错误了,请哪位大神指教一下,在线等,多谢。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
wx_1598320189 lv3lv3 20年10月26日 884624905A@wx_1598320189 lv2lv2 20年10月29日 按0到正无穷的失效率是2/3拉姆达,这个相当于极限值吧,在任意t时刻的公式是0到t的积分结果吧,是这么理解吧。
wx_1598320189 lv3lv3 20年10月22日 你的概念有误,把f(t)和λ混淆了 884624905A@wx_1598320189 lv2lv2 20年10月24日 我这里没提密度函数啊 wx_1598320189@wx_1598320189 lv3lv3 20年10月26日 @关门找仓鼠 我这上传不了截图,你用MTBF的概念来反推,并联后的可靠度是2R-R^2, R=exp(-λt), 并联后的λ=1/MTBF, MTBF=ʃ(2R-R^2),区间按0到无穷大来取,按这公式算出来并联后的失效率是λ*2/3
wx_1598320189@wx_1598320189 lv3lv3 20年10月26日 @关门找仓鼠 我这上传不了截图,你用MTBF的概念来反推,并联后的可靠度是2R-R^2, R=exp(-λt), 并联后的λ=1/MTBF, MTBF=ʃ(2R-R^2),区间按0到无穷大来取,按这公式算出来并联后的失效率是λ*2/3
884624905A lv2lv2 20年10月16日 哎,今天又睡不着了,哪位能托梦帮忙解惑哦。thanks p1006851@884624905A lv1lv1 20年10月21日 您所謂的失效率是λ=800 failure/hours ???? p1006851@884624905A lv1lv1 20年10月21日 還是MTBF=θ=1/λ=800??
海底的鱼 lv4lv4 20年10月16日 RS不能通过exp(-λ*t)反求λ 884624905A@海底的鱼 lv2lv2 20年10月16日 时间设定为1小时,相当于全新的状态,为什么不能通过这个公式反求失效率呢?今天纠结了一整天 海底的鱼@海底的鱼 lv4lv4 20年10月17日 并联以后就不满足指数关系了,需要重新推导,手册给的800*2/3这种,就是推导后的关系
多谢,被老外的excel公式带沟里去了,在手册上找到这样的公式了。
按0到正无穷的失效率是2/3拉姆达,这个相当于极限值吧,在任意t时刻的公式是0到t的积分结果吧,是这么理解吧。
你的概念有误,把f(t)和λ混淆了
我这里没提密度函数啊
R=exp(-λt), 并联后的λ=1/MTBF, MTBF=ʃ(2R-R^2),区间按0到无穷大来取,按这公式算出来并联后的失效率是λ*2/3
哎,今天又睡不着了,哪位能托梦帮忙解惑哦。thanks
您所謂的失效率是λ=800 failure/hours ????
還是MTBF=θ=1/λ=800??
RS不能通过exp(-λ*t)反求λ
时间设定为1小时,相当于全新的状态,为什么不能通过这个公式反求失效率呢?今天纠结了一整天
并联以后就不满足指数关系了,需要重新推导,手册给的800*2/3这种,就是推导后的关系