掉坑里了,爬不出来了,哪位帮忙拉一把

两个相同的零件进行并联,比如说失效率800,按手册上的公式结果是并联后的失效率为800*2/3,但是按照(1小时)R=exp(-800/1000000000),

Rs=1-(1-R)^2,后再反求的失效率,与前面公式的结果不一致,相差很远,不知道是哪里理解错误了,请哪位大神指教一下,在线等,多谢。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

哪位大神能解释下可靠度和置信度的关系

2020-10-14 20:11:52

可靠性技术可靠性试验

瑞凯步入式高低温试验箱的制作方法

2020-11-2 10:18:26

12 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 884624905

    多谢,被老外的excel公式带沟里去了,在手册上找到这样的公式了。

  2. wx_1598320189

    • 884624905

      按0到正无穷的失效率是2/3拉姆达,这个相当于极限值吧,在任意t时刻的公式是0到t的积分结果吧,是这么理解吧。

  3. wx_1598320189

    你的概念有误,把f(t)和λ混淆了

    • wx_1598320189

      @关门找仓鼠 我这上传不了截图,你用MTBF的概念来反推,并联后的可靠度是2R-R^2,
      R=exp(-λt), 并联后的λ=1/MTBF, MTBF=ʃ(2R-R^2),区间按0到无穷大来取,按这公式算出来并联后的失效率是λ*2/3

  4. 884624905

    哎,今天又睡不着了,哪位能托梦帮忙解惑哦。thanks

    • p1006851

      您所謂的失效率是λ=800 failure/hours ????

  5. 海底的鱼

    RS不能通过exp(-λ*t)反求λ

    • 884624905

      时间设定为1小时,相当于全新的状态,为什么不能通过这个公式反求失效率呢?今天纠结了一整天

    • 海底的鱼

      并联以后就不满足指数关系了,需要重新推导,手册给的800*2/3这种,就是推导后的关系

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索