PCB两种建模方式仿真结果为什么相差那么大?

[i=s]本帖最后由march20于2010-8-915:36编辑[/i]

4层PCB,用两种方式建模:用PCB直接建模和用cuboid建模,结果仿真出来的数据相差很大,前者的最大温度达450多摄氏度,后者只有100摄氏度,搞了几天了,还是没找到原因,请各位高手帮忙看下我建的模型哪有问题,两种方式的模型见下面附件:
模型的结构树见下面的图片。
问题如下:
1、为什么两者的结果相差那么大?
2、cuboid-cuboid-12.pdml模型不能收敛,是不是模型建的有问题,还是因为层数太多了?
3、cuboid-cuboid-12.GIF图片中红色部分为什么会延伸到PCB边缘?

请教各位老大们帮忙看看,谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术热管理|热设计

如何给PCB打孔?

2010-8-5 23:32:02

可靠性技术可靠性试验

请教:IC器件的寿命如何评估

2010-8-10 21:00:03

6 条回复 A文章作者 M管理员
  1. icdetector

    关键看你的仿真参数设置的对不对

  2. afeionline

    [b]回复[url=pid=80507&ptid=9644]1#[/url][i]march20[/i][/b]

    楼主,你的flotherm安装文件能否发我一个啊?QQ邮箱支持超大附件:[email]260926237@qq.com[/email],先谢谢啦!

  3. hhhnsy

    对于你的设置,我有疑问,两者之间铜的比率能够相等吗?直接用PCB的那个,建议你按照你计算出的铜含量建模

  4. march20

    [i=s]本帖最后由march20于2010-8-917:57编辑[/i]

    [b]回复[url=pid=80513&ptid=9644]2#[/url][i]admin[/i][/b]

    谢谢你的回复
    1、都是2min的瞬态仿真结果;
    2、用PCB,定义各层的厚度和敷铜率,软件自动算出导热率;用cuboid定义各层的材料,命名是用各层的敷铜率,里面的导热率是按敷铜率乘纯铜的导热率,这个计算是看的软件上带的例子中是这样的。请问应该怎样定义会准确些;
    3、那象这么小的元件如何仿真;里面的参数除过经验值,还有其他方法确定吗?

    请帮忙解答下,谢谢!

  5. admin

    你这个确定是用瞬态分析吗.是不是搞错了.

    另外你用PCB的时候,定义各层的敷铜率,和用cuboid定义各层的材料(看你定义的是铜的百分比),这些也都有误差啊。

    仿真模型过于细小,不一定结果精确啊,更何况里面有很多参数是经验值。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索