可靠性分配-目标可行性法

 

      在产品的设计阶段,就要把要求的MTBF“设计进”产品里。当产品的结构复杂时,将可靠性指标自上而下逐级地分配到各个简单的结构。它是一个由整体到局部,由上到下的分解过程,即将整个系统的可靠性要求转换为每一个分系统的可靠性要求.这个过程就叫做可靠性分配。可靠性分配有许多方法,如等分配法、AGREE分配法、航空无线电公司分配法、目标可行性法、最小工作量算法和动态规划法等。

目标可行性法(Feasibility-Of-ObjectivesTechnique)中国可靠性网

在产品的可靠性数据缺乏的情况下,可以请熟悉产品、有工程实际经验的专家,按照影响产品可靠性的几种主要因素(如:复杂度、技术成熟度、重要度及环境条件)进行评分(每一种因素的分值在1~10之间,难度越高评分越高),然后根据评分的结果给各分系统或部件分配可靠性指标。例如某个系统(要求的MTBF为500h)由A/B/C/D四个部件组成,各部件评分如下表:
部件 复杂度 技术成熟度 重要度 环境条件 各部件评分 各部件评分系数Ci 分配给各部件的故障率 分配给各部件的MTBF A 8 9 6 8 3456 0.462279 0.00092456 1081.597 B 5 7 6 8 1680 0.224719 0.00044944 2225 C 5 6 6 5 900 0.120385 0.00024077 4153.333 D 6 6 8 5 1440 0.192616 0.00038523 2595.833
合计
7476 1 0.002 500
说明:(1)对四个部件(A/B/C/D)按四种因素评分后,填入上表.
(2)对A部份而言,最后评分为8*9*6*8=3456;B的评分为5*7*6*8=1680;同理C的评分为900、D的评分为1440;最后四部分总分为:7476;。
(3)对A部份而言,评分系数为3456/7476=0.46;B的评分系数为1680/7476=0.22;C的评分系数为0.12;D的评分系数为0.19;。
(4)对整个系统而言,失效率为1/500=0.002;
所以分配给A的失效率为:0.46*0.002=0.0009,对应的MTBF为1081.6H;
同理得B/C/D的失效率和MTBF。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

美国空军的研制试验与评价

2007-3-5 12:06:48

可靠性技术可靠性设计

传统可靠性预计方法存在的问题与替代方法

2007-3-5 12:10:04

1 条回复 A文章作者 M管理员
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索