加速试验可否替代常规试验出货

[b]回复[url=pid=84976&ptid=9901]12#[/url][i]legendlee[/i][/b]
谢谢回复，呵呵

[b]回复[url=pid=84976&ptid=9901]12#[/url][i]legendlee[/i][/b]
哦，这样呀，跟我说的侧重点不同，呵呵。。。

[b]回复[url=pid=84481&ptid=9901]10#[/url][i]shaozhijie[/i][/b]

开关电源在行业里都会做老化测试,而且是全部,只不过有些只做CC或CV或CR或恒功率等等老化测试,有些需要恒定温度,有些不需要,而我们需要在CR的基础上再加上恒温(40摄氏度)共四个小时.我想让大家讨论的是通过60摄氏度的温度来缩短时间看是否可行.如果可行的话就会大大缩短时间又不影响品质的话,生产效率会提高很多.

只是做一下老化而已,不存在加速不加速的问题,原意是牺牲一些寿命淘汰出早夭品,早夭长短由产品及经验定了

其实有必要吗?
我的理解是这是对自身产品的不信任

楼主所发贴的题目太大，大家都在各自的理解下进行讨论，没什么意义。。
2楼的兄弟说的是关键，另外一个重要的问题是加速因子怎么在试验之前进行确定？楼主可否说说你们怎么做的

开关电源产品,煲机老化是全部产品都要进行的,通过了解,如果加速可能会对产品寿命产生一定的伤害,何况还要卖给用户,因此可能这样会使产品质下降,是不可取的.因为这个老化试验不是抽测,而是全测的,如果是抽侧,通过加速是应该可行的.希望大家多各抒已见.

要看你检验项目了，不同的加速对应的应力所产生的失效机理不太一样

非单因素，单纯加速恐怕不好吧

只要不产生非正常失效的情况下可以。。

我们对供应商的管制是：fullloading,Maintain8hours@45C，2hours@0C；6个cycle;抽测，不是100%的burnin

当然,还要看加的负载情况:
空载,半载,还是满载是大不一样的.

我们产品电源部分,正常老化就是60度,4小时.
应该没啥问题.

[i=s]本帖最后由cyber于2010-9-2608:42编辑[/i]

理论上是可行的。可以看看HASS和HASA相关理论。
此外，你还需要知道一下几点：
1。为什么需要在40度,煲4小时?
2。在60度下应该多长时间？
3。加速模型及其因子是否合适、合理。