找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5974|回复: 18

虚焊、排线松动、元器件损坏等用HALT/HASS检验?急!!!

 火... [复制链接]
发表于 2011-10-19 17:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教!!!急!!!
我公司产品POS机,生产出来后一直不稳定,如虚焊、排线松动、元器件损坏等,而遇到的问题短时间又无法通过常规测试发现,所以我想用HALT/HASS的部分检验方法来验证生产产品的可靠性。具体的方案是:
HALT部分:只做随机振动或温度及振动合并应力。5G加力,每10分钟振动持续条件下测试功能,确定产品极限值。约用时2h。
HASS部分:生产样机抽测15台(一次可摆放约15台左右),根据HALT的参数测试一个小时。根据测试的通过率,确认是否需改进工艺,继续测试。
不知道用这种方式能不能检测出我们生产引起的问题。请各位大侠帮我分析下,这个方案可行性。谢谢!我们的产品主要是商用,所以不用向HALT流程那样严格,主要目的是验证生产工艺。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
admin + 5 提的好话题。。。

查看全部评分

发表于 2011-10-20 08:25:19 | 显示全部楼层
既然知道是虚焊、排线松动等问题,就要把重点放到生产工艺上,HALT或HASS应该解决不了你的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 09:02:46 | 显示全部楼层
回复2#于新昌

同意新昌兄的看法。。既然知道是process的问题,就要找出rootcause呀。。只能说导入改善对策后可以用来验证对策效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 09:12:51 | 显示全部楼层
改进的工作也在做呀,现在就是由于交期的原因,想找个快速验证生产工艺和产品的可靠的方法。请大侠们支招!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 09:50:56 | 显示全部楼层
先用几块确定有上述缺陷的板子试一下。就可以知道可不可以检出了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 09:53:47 | 显示全部楼层
本帖最后由闲情于2011-10-2009:58编辑

带缺陷的板子可以特制。
说到底,筛选不是个办法,源头改进才是正道。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 10:12:07 | 显示全部楼层
回复4#bzp123

建议使用:Thermalshock+Vibration。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 10:51:56 | 显示全部楼层
前辈说的有道理,先抓好生产工艺,加以改进设计,可配合高低温实验+振动等环境实验加速定位问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 10:55:25 | 显示全部楼层
哎!关键是交期定了,时间来不及呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 11:44:37 | 显示全部楼层
可以通过试验发现问题,像HASS本来要全部样品试验,抽检一部分出来发现有一个问题就应判断不合格。然后根据问题改进工艺,比如那些地方的排线经常松动,就要相应更改结构工艺,点胶处理或者更改结构,生产组装时要加入此工艺文件。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 08:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表