俱兴 发表于 2009-8-4 07:42:22

我司老化时间为48小时，这个要根据产品而定，老化的目的是剔除早期失效，能达到目的就可以。

cipher121 发表于 2009-12-9 21:52:17

主要是找到早期失效结束的时间点吧

pif2216 发表于 2009-12-10 10:13:30

你们发英文太深奥了，有点看没看懂，对于Burnin测试条件设计，本人没做过，不过Burnin测试的目的是剔除早期产品缺陷，因此它就有2个特点：低应力、短时间；
具体应力，建议：可以根据你们公司收集的一些早期实效的数据、研发阶段数据、考虑你们产品总的MTBF,在不影响到出货给客户的MTBF情况下，一般MTBF衰减控制在5%左右，具体的要看你们产品了。条件你们自己去根据需求设计。你会算加速测试的MTBF话应该就懂的！

pif2216 发表于 2009-12-10 10:21:31

就算没有国际标准，自己也可以设计出来的，只是你要收集失效数据

pif2216 发表于 2009-12-10 10:21:37

就算没有国际标准，自己也可以设计出来的，只是你要收集失效数据

aries 发表于 2009-12-10 10:46:38

我觉得楼上的兄台很专家哈
意见听起来头头是道
但是却完全执行不下去

pif2216 发表于 2009-12-10 11:41:24

如果这都执行不下去，那你们公司对可靠性这块也就不怎么重视，你也可以随便忽悠就可以了

hukee 发表于 2009-12-11 23:22:04

随便了，做一批看看了，时间不能太长，满足不了交货，温度也不能太高，设备能力达不到。lz，找个折中的方案吧。能执行是关键，效果不是非常理想也可以的。有总比没有强，呵呵。

ibmmaomao 发表于 2011-3-24 19:43:37

就算没有国际标准，自己也可以设计出来的，只是你要收集失效数据
---------------->大虾们,举个例子吧,这太抽象了:kiss::kiss::kiss:

gary.hou 发表于 2011-3-26 12:41:04

小弟在此有些建议供参考，
其实pif2216兄台很专业了，讲的很对。burn-in是对产品前期失效的一个确认，拿浴缸曲线来讲的话就是要让曲线的前端能短时间内体现出来。
具体操作的话建议：环境条件完全等同你MTBF测试的条件。
测试时间长短还是要看你出货压力和你MTBF的结果来衡量。
以上这些不能随便，前期可以摸索累积数据，后期必须有足够的数据证明这样是合理的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: how to define the burn in test for adaptor