可靠性工程师必备之七种武器
可靠性工程师必备之七种武器1.环境试验(ESS)
2.机械试验
3.高加速寿命试验(HALT)及高加速应力筛选（HASS）
4.破坏性物理分析(DPA)
5.失效分析(FA)
6.可靠性预计(RP)
7.可靠性分配
能够熟练运用其中一种，即可行走江湖。可靠性预计及可靠性分配更是武器中的精品，无三五年的修炼难成正果。
可靠性工程师面试常碰到的问题
可靠性工程师面试时常常碰到的问题：
第一类：你现在在做什么？
1、做什么产品？
2、做哪些测试？
3、怎么测试（取样多少、时间多长。。。）？
4、测试中出现的问题，是怎么处理的？
5、在哪一阶段做测试（研发、中试、量产）？
6、在各个阶段的测试中，有些什么差异？
7、对于可靠性增长你参与到什么程度？
8、对可靠性设计，你们有那些方法？
9、你用过那些可靠性软件？
。。。。。
第二类：为什么这么做。
1、为什么要测试这几项（对其它的产品，你有什么理由选择什么测试项目）？
2、为什么要取这么多样品（产品不同、阶段不同时取样有什么标准）？
3、为什么要测试这么长的时间（如果时间太长，有没有变通的方法）？
4、为什么要用这个测试条件（针对另一种产品，你怎么取测试条件）？
5、如何做到可靠性增长（有那些方法）？
6、如何保持已经设计好的可靠性？
。。。。。
第三类：相关理论。
1、加速理论是怎么回事？
2、MTBF的置信区间是怎么回事？
3、受过那些可靠性培训？
4、可靠性设计中常用的方法有哪些？
5、进入我公司（知道要做什么）后，你会有什么样的工作计划？
6、最近五年有什么目标？
当然，如果是外企，还有一些英文方面的要求。
以上，是我个人的感觉。
请大家根据看到的面试要求、面试经验，有兴趣的话写二句，也是给可靠性工程者的一个学习方向的参考吧。
产品在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力，称为产品的可靠性。
3.1.1.1可靠度
产品在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的概率称为产品的可靠度。若以T表示产品的寿命，以t表示规定的时间，显然，“T＞t”的事件是一随机事件。
产品的寿命特征量
一批产品中某一特定产品在失效发生之前，难以指出其寿命的确切值。但在掌握了一批产品寿命的统计规律后，就可以指出产品寿命小于某一值的概率，或产品寿命在某一范围内的概率。在可靠性工作中，常常用平均寿命、寿命方差、可靠寿命、中位寿命以及特征寿命等作为衡量产品可靠性的尺度。
失效率的单位
通常可以采用每小时百分之一或千小时的百分之一来作为产品失效率的单位，但对具有高可靠要求的产品来说，就需要采用更小的单位来作为失效率的基准。现在常采用菲特作基准单位。菲特这一单位的数量概念是：
1菲特（FIT）=1/小时=1/千小时
实际上，这就表示了10亿个元件小时内只允许有一个产品失效，亦即在每千小时内，只允许有百万分之一的失效概率。
3.4.2失效率的等级
我国于1979年发布了国家标准GB/T1772-79《电子元器件失效率试验方法》，对有可靠性指标（ER）的军用元件，规定了失效率等级，该国标是参照采用了美军标MIL-STD-690B（1968）而制定的，一直沿用到九十年代初期。1996年发布了国家军用标准GJB2649-96，该国家军标等效采用了美军标MIL-STD-690C（1993），今后国军标有可靠性指标的贯标元件将主要采用GJB2649-96。但目前大多数列入合格产品目录（QPL）中有可靠性指标的元件，仍沿用GB/T1772-79规定的失效率等级，两者的失效率等级代号很易混淆，现将这两个标准失效率等级的分类及代号同时列于表2-1，供比较。
表3-1失效率等级
失效率等级名称失效率等级代号最大失效率（1/h或1/10次）
GB/T1772-79GJB2649-96
亚五级YL3×10-5
五级WM10-5
六级LP10-6
七级QR10-7
八级BS10-8
九级J-10-9
十级S-10-10 我现在就是只会做试验，样品（图形）都是客户设计出来的。真的就一操作工！看来我也要抽多点时间上来学习啦！ 回复12#于新昌
我感觉有如下几个现象：
1.开展可靠性工作的公司越来越多，却鲜有可靠性部门能有一票否则权。
2.做可靠性工作的人越来越多，但地位和话语权却并不见提升多少。
3.国内一流的专业可靠性试验机构和公司越来越多，但可靠性设计的咨询公司凤毛麟角，屈指可数。
造成这样现状的原因有很多，但我们这些可靠性工作的一线工作人员也有部分的责任。不可否认可靠性试验非常重要，但我们不能一直一条腿走路啊。如果我们一直漠视可靠性设计工作的话，只强调可靠性试验的话，可靠性工作人员越来越边缘化。因此我感觉我们不能拿国情当借口，感觉能开展可靠性试验工作就不错了。
可靠性论坛可以说国内可靠性最专业的论坛，很多刚开展可靠性工作的人员会进来学习（包括我自己），楼主的一些论点会给人错误的导向。
一己之见，欢迎讨论。:) 很有用，学习的方向有了 只有个大纲啊 好东西呀，楼主辛苦了 虽然有点道理,但是不尽全面,多少有些误导大家. 不断学习中 楼主应该是转载的吧！
我记得8年前，就看过！ 有没有详细些的啊！好好系统学习下 看下可以，还是需要系统学习才行 很不错的总结