这个技术含量很高哦！不是一般般能山寨的出来的。
lucent002发表于2012/6/509:00http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
之所以需要找台样机来解决某些技术问题！！！
现我们有一台湾品牌的箱子，说也能做到，但做工真的很差！
LZ,
请问ATLAS与Q-LAB的UV老化试验箱相比，哪个更好、更稳定？业界口碑如何？
老板要求评估此类设备并尝试建立塑胶材料老化试验能力，俺在这方面是完全的外行。
请指教！
如果贵公司山寨成功，也可列入评估范围。当然希望给个好的折扣哦！
十分感谢zico的预期光照！！！！！！！！！
至于这两家公司的UV设备本人接触较少，相信在功能、性能方面嘛：各有所长，稳定嘛，主要是看运气，但是水份比国货要少许多，至于口碑嘛：还请了解的大虾介绍一下，我想应该是和伟思富奇那样，用到好的说好，用到坏的就说差，呵呵
结构设计已经完成：请大家点评指教！
用啥子软件画的？一点视觉冲击力都没得，为么做技术的审美观都为么差么，呵呵！
谈谈系统配置：
温、湿度范围：-75到170，湿度20%到98%
先说说不理想的地方：
1:没有德国原产的谷轮半封机来做冷冻系统的心脏，只有使用泰康2522，国内没有使用钝化铝片（相比较普通铝翅片的抗腐蚀强度高好几倍）制作蒸发器的厂家，只有跟爱斯佩克一样使用全紫铜、整体镀锡的模式。
2：由于国内OK的PLC编程工程师比较难找，和考虑到零部件的寿命，走伟思那种高回压除湿模式走不了，湿度控制的方式采取爱斯佩克的高冰点除湿模式，加大了供水水压，避免高温高湿的工况出现断水故障，合理的舱内压调节是湿度工况性能得到基本上的保证。
3：由于没有一次性成型的模具，很多钣金结构方面得靠手工制作完成，增加了很大的成本。
不过呢：有ATLAS的卤素灯和相配套的正波电源做光源，相信这个大大的有点就可压倒这些小缺点。、
呵呵呵！！！！
用啥子软件画的？一点视觉冲击力都没得，为么做技术的审美观都为么差么，呵呵！
fanweipin发表于2012/6/1917:37http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
这个是solideworks画的，，不好意思，偶还木有时间研究该软件的渲染功能！！
十分抱歉！！没能给您带来一定的视觉冲击！！！！！
:P
抽时间PS一个亮的出来，加油！:victory:
抽时间PS一个亮的出来，加油！
fanweipin发表于2012/6/1917:44http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
来了：