请教下 GJB299C 普通硅二极管基本失效率问题

pif2216 发表于 2012-6-4 17:34:01

请问下GJB299C表5.3.8-1中的S是什么应力比？？电流？电压？还是温度？

谢谢

gdfrg 发表于 2012-6-4 18:51:01

S应该是电压应力。

kevin_whb 发表于 2012-6-5 09:00:35

FT，这么大的字LZ都看不清了。。。
:)

fanweipin 发表于 2012-6-5 19:21:02

电压应力没错，但二楼表就给错了，三楼也莫伤人。
看看5.3.13的内容，计算实例就行了。很多人只看前面的表，没有看后的实例，这是很重要的。

gsuner 发表于 2012-6-8 11:07:04

本帖最后由gsuner于2012-6-811:57编辑

上面的回答都错了。
普通硅二极管基本是效率表中的电应力比S=使用的平均正向电流Iop/在Ts时的额定平均正向电流IM，还要乘以电应力调整系数C，C的计算参见标准63页5.3.13.2，各类分立器件电应力比计算，参照5.3.13.3.

可靠性预计的计算比较复杂，可以到赛宝质量与可靠性云网站注册，免费使用最权威的299C计算软件CARMES，软件对S的计算已经给出输入参数的名称，就不会错了。
赛宝质量与可靠性云网站，在百度里搜一下“赛宝云”就出来。

pif2216 发表于 2012-6-12 21:16:30

呵呵，谢谢了，最近把元器件知识好好梳理了一遍！有些收获！
做预计还是自己动手，不要用软件，会搞明白很多东西，等熟悉以后再用软件！

lichangzheng 发表于 2012-7-17 19:48:34

pif2216发表于2012-6-1221:16static/image/common/back.gif
呵呵，谢谢了，最近把元器件知识好好梳理了一遍！有些收获！
做预计还是自己动手，不要用软件，会搞明白很...

希望可以和你一起交流下。我最近也是在手算可靠性预计。个人感觉GJB299B提供的信息比GJB299C要全面一些，建议参考下299B，呵呵，仅仅是个人理解。

maomao 发表于 2012-7-25 14:03:36

建议使用可靠性软件做可靠性预计，这样省去查表及计算时间，而且也减少了人算的差错，这样更准确！

szluke 发表于 2014-5-4 20:53:06

gsuner发表于2012-6-811:07static/image/common/back.gif
上面的回答都错了。
普通硅二极管基本是效率表中的电应力比S=使用的平均正向电流Iop/在Ts时的额定平均正向...

如果不是广告贴，那这个赛宝云真的太威武了，注册看看去

麦丽素 发表于 2017-8-22 14:55:37

感谢楼主的分享

页: [1]

可靠性网's Archiver

请教下 GJB299C 普通硅二极管基本失效率问题