关于MTBF的疑问

taotaobird 发表于 2012-7-23 09:14:16

求助各位高手，想请教一个关于MTBF的问题。比如一个产品（如火箭），可能在几分钟内其寿命期就结束了（命中目标爆炸），而它的MTBF值应该是会很高，那么如何验证该产品是否达到MTBF值了呢？

maomao 发表于 2012-7-23 09:18:48

我觉得，你说的爆炸式任务工作时间，而MTBF的定义是：在规定的条件下，规定的时间内，产品完成规定功能的能力，你爆炸是完成了“规定的功能”，MTBF具体还是要看该产品故障间隔时间（MTBF）。

taotaobird 发表于 2012-7-23 09:43:47

maomao发表于2012-7-2309:18static/image/common/back.gif
我觉得，你说的爆炸式任务工作时间，而MTBF的定义是：在规定的条件下，规定的时间内，产品完成规定功能的能...

我那个火箭只是一个例子，不一定是爆炸。如果是运载火箭，在把卫星运载到太空后就自毁了。也是在规定的条件和时间内，完成了其功能的。还是不理解。

maomao 发表于 2012-7-23 09:50:36

规定的条件，是指产品在规定的使用环境条件下，譬我们现在用的电脑基本环境是-10-35度等，在这样的环境下，电脑能正常工作。如果是发生故障，也要分是关联故障还是非关联故障等，算出每个故障发生的平均时间，简单的是MTBF=工作时间/故障数，如果火箭工作了3年，发生了2个关联故障，那么多平均故障间隔时间MTBF=3年/2=1.5年，但是这只是给予理解的算法，因为故障时属于分布函数的，所以要根据分布函数来计算！
个人理解。只供参考！呵呵！

taotaobird 发表于 2012-7-23 10:48:29

maomao发表于2012-7-2309:50static/image/common/back.gif
规定的条件，是指产品在规定的使用环境条件下，譬我们现在用的电脑基本环境是-10-35度等，在这样的环境下，...

但是火箭将卫星送入太空后，火箭就自行销毁了啊，寿命期很短，所以无法验证该产品的MTBF？

maomao 发表于 2012-7-23 11:01:36

恩！！你提到的也是，我觉得更多是考虑可靠度！！
希望做火箭可靠性的同志指点下！

panqunyang 发表于 2012-7-23 14:14:58

首先MTBF一般是面对可维修的产品,一些不能维修的产品如灯泡,电子器件(电容,电阻)可以用MTTF表示.你说的火箭可靠性是很高,因为在爆炸前属于"在规定的条件下".爆炸属于超出了条件.所以,如果火箭一直工作在爆炸前得条件应该可以工作很久.
个人的看法而已.

页: [1]

可靠性网's Archiver

关于MTBF的疑问