laoge2012 发表于 2012-11-30 11:58:24

客户要求做的是ALT
另外，AF越小，试验时间越长，发现问题可能性越大（产品时漂），对客户越有利

xiaoxie 发表于 2012-12-7 15:38:12

从您的描述来看，客户要求的是定时截尾要求，鉴别比是3，但是样品树的确定应该根据定时截尾进行计算

wenfeng3652 发表于 2012-12-10 09:27:24

ALT是加速寿命试验，也不是AF越小越好的，关键是要合适，看你的产品对什么激励敏感，然后确定产品的使用极限和破坏极限是多少，选择合适的加速条件，然后看你的产品寿命分布是什么类型的才能得到你想要的产品寿命的，顺便提一下定时结尾只符合产品寿命服从指数分布的其提前下才能用的

alex_sun 发表于 2012-12-10 10:49:19

這樣的要求當然不合理,...但你還缺了一個信心水準(cofidencelevel),依你客戶的要求,你們的產品壽命是定在15000小時,但驗證時卻以更高的要求來要求,因為若以所說的去驗證,貴公司產品壽命(MTTF)則會是如下:
@cofidencelevel63.2%MTTF為1500000>>>>>>15000(standard)
@cofidencelevel99.9999%MTTF為108538>>15000(standard)
(以上可查GEMTable,一般信心水準最高都是訂在95%)
你說你的客人要求合理嗎?
页: 1 [2]
查看完整版本: 老化时间的计算