wmluke 发表于 2013-1-18 10:47:49

我们是先做FMECA后做FTA，因为FTA需要FMECA的输入才行。

wlbvine123 发表于 2013-1-24 15:51:42

先做FMECA后做FTA

Sophnet-319 发表于 2013-2-18 11:34:27

謝謝分享，長知識了^^

closure 发表于 2013-2-18 15:22:06

FMEA是一个持续的过程，也分成功能级别的和系统级别的。

FTA一般后于功能FMEA，先与系统FMEA

lianghlq 发表于 2016-9-22 08:57:11

owshiiuhs发表于2013-1-1411:25
根据国外安全评估机构的经验：
1、FMECA是自底而上的，关键在于其全面性，识别单点故障和设计薄弱点，是FT...

最近在做故障诊断方面的事情，发现不做FTA的话，总是找不全的感觉
所以4、完善的FTA可作为公司的故障诊断指南…………很正确的观点

xlfeng 发表于 2016-11-30 06:10:24

你在文中提到“FMECA分析出来的一、二类严酷度的故障模式，可以做FTA的顶事件来开展相应的分析。“

那么每次FTA只能分析一个顶事件，是吗？

xlfeng 发表于 2016-11-30 06:10:35

你在文中提到“FMECA分析出来的一、二类严酷度的故障模式，可以做FTA的顶事件来开展相应的分析。“

那么每次FTA只能分析一个顶事件，是吗？

xlfeng 发表于 2016-11-30 06:10:54

blue-berry在文中提到“FMECA分析出来的一、二类严酷度的故障模式，可以做FTA的顶事件来开展相应的分析。“

那么每次FTA只能分析一个顶事件，是吗？

xlfeng 发表于 2016-11-30 06:11:07

blue-berry在文中提到“FMECA分析出来的一、二类严酷度的故障模式，可以做FTA的顶事件来开展相应的分析。“那么每次FTA只能分析一个顶事件，是吗？

xlfeng 发表于 2016-12-5 05:29:57

gouyuning发表于2013-1-719:02
我是先做一个简单的PHA，分析出系统的可能面临的故障危险，然后以PHA的结果作为顶事件做FTA，将FTA做到需要...

我认为，先做PHA再确定FTA的顶事件，然后对相关部分补做FMECA。这种做法是比较省事的实用办法。尽管不符合规范。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: FMECA和FTA的分析顺序