求助:UHAST的两个温度条件有什么区别
本帖最后由isablewawa于2013-4-2310:34编辑请教大师,UHAST中有两个条件:
这两个条件有什么区别?是有针对不同封装么?
另:JEDEC47中有如下定义:
但目前各家BGA的要求仍然都是130/85,这不要按照47中的要求强制执行? 一个是干球温度一个是湿球温度,是用来计算相对湿度的。
干球温度是温度计在普通空气中所测出的温度,即我们一般天气预报里常说的气温。湿球温度是指同等焓值空气状态下,空气中水蒸汽达到饱和时的空气温度,在空气焓湿图上是由空气状态点沿等焓线下降至100%相对湿度线上,对应点的干球温度。用湿纱布包扎普通温度计的感温部分,纱布下端浸在水中,以维持感温部位空气湿度达到饱和,在纱布周围保持一定的空气流通,使于周围空气接近达到等焓。示数达到稳定后,此时温度计显示的读数近似认为湿球温度。 ercheng55发表于2013-4-2310:28static/image/common/back.gif
一个是干球温度一个是湿球温度,是用来计算相对湿度的。
干球温度是温度计在普通空气中所测出的温度,即我...
这里面130和110的区别在哪?对实际可靠性的结论有差别吗?
目前47的标准里有明确130针对lead产品、110针对BGA产品,这种规定是否意味着130和110有着实质的差别? JESD47的标准里是建议(suggested)而非明确130针对lead产品、110针对BGA产品。
130试验时间为96,而110为264。个人感觉130是110的加速试验条件。 sunjj发表于2013-4-2311:00static/image/common/back.gif
JESD47的标准里是建议(suggested)而非明确130针对lead产品、110针对BGA产品。
130试验时间为96,而110为...
我们家现在一直用的是130,从目前来看,锡球的部分貌似影响比较大一点,出来的产品锡球或多或少都会有些小问题 130和110没有实质的差别,130都能做过岂不是更好,130/80%加速系数更大而已。
页:
[1]