fcygame 发表于 2013-6-26 08:46:31

关于DFMEA，为什么定位是可靠性人的工作？

在做DFMEA时，95%工作量都在设计人员那，谁设计谁做，可靠性人实在产生的作用微小；但为什么要把DFMEA定位为可靠性人的工作，实在搞不明白。

大家做可靠性是怎么做DFMEA的？是如何推动的？觉得可靠性人去做DFMEA有意义吗？

admin 发表于 2013-6-26 09:20:53

DFMEA虽然定义为设计人员做，但是由于是可靠性人员推动的，结果都由可靠性的人做了。

Jack315 发表于 2013-6-26 11:19:39

DFMEA确实应该由设计人员来做。但有可靠性的工作人员，自然也应参与其中。

问题是是否应该设置可靠性工作人员？如果是的话，其职责是什么？各个公司有不同的考量和安排，所以LZ的问题没有一个“标准答案”。在没有项目可靠性/质量人员的情形，答案就比较明显。

gouyuning 发表于 2013-6-26 12:12:14

所有的可靠性设计基本都可以由研发人员做吧。可靠性人员只是推动，所以可靠性人员在公司里真的很难混。

tom_huang_yw 发表于 2013-6-26 12:48:37

是的，得罪人的事大部分是可靠性工程师做的，所以设计当然不乐意啊，但DFMEA最终还是要设计做较为合理。

fcygame 发表于 2013-6-26 13:41:35

所以每次看到DFMEA都划到可靠性，感觉很奇怪，可靠性人有干不了那事。。。奇怪的分配和东西！

Jack315 发表于 2013-6-26 15:16:43

建议LZ从另外一个方面看问题：
如果公司不设可靠性工作岗位（完全可行），恐怕工作都没有呢。

fcygame 发表于 2013-6-27 10:26:56

Jack315发表于2013-6-2615:16static/image/common/back.gif
建议LZ从另外一个方面看问题：
如果公司不设可靠性工作岗位（完全可行），恐怕工作都没有呢。

前端很多可靠性可以做的，结构仿真结果可靠性，热仿真热设计，寿命可靠性等；为什么要做DFMEA根本不是不是可靠性人做，还有划给可靠性，是在不能理解；难道研发可靠性就是定位跑腿的？也可以深入点啊！

fcygame 发表于 2013-6-27 10:28:04

fcygame发表于2013-6-2710:26static/image/common/back.gif
前端很多可靠性可以做的，结构仿真结果可靠性，热仿真热设计，寿命可靠性等；为什么要做DFMEA根本不是不是...

太多错别字，重发：
前端很多可靠性可以做的，结构仿真结构可靠性，热仿真热设计，寿命可靠性等；为什么要做DFMEA根本不是可靠性人做，还有划给可靠性，实在不能理解；难道研发可靠性就是定位跑腿的？也可以深入点啊！

Jack315 发表于 2013-6-27 11:35:50

给LZ一个实例吧：
在世界500强前10位的某公司，没有可靠性工程师一职，所有的设计工作（包括可靠性设计）均由设计工程师完成。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于DFMEA，为什么定位是可靠性人的工作？