关于可靠寿命、使用寿命、MTBF等的验证问题
小公司大步伐,为了提高竞标能力,产品写了个宣称:使用寿命为10年,我们做测试的怎么通过相关实验来验证这个10年呢?听说使用寿命的验证比设计寿命的验证投入要大很多,那设计寿命、使用寿命和MTBF都是怎么验证的呢?我一做功能测试忽然间要在脑袋里加入可靠性的东东起步有点难,求思路。背景:买了《可靠性工程师》、《可靠性实验》2本教材看了2周,在网上DOWN了个可靠性入门,现在无限混乱。 自己顶一下,顺便补充一下,公司暂无故障库、无客退客诉记录:Q MTBF意义那份论文,对可靠性各寿命,讲的比较清楚,你看看。 我也求解压 神仙仙也不能未卜先知,一切从最简单的入手
可靠性和寿命都可以从失效入手,失效来源于形变和质变。
评估的可信度是一步步积累的,一个试验能验证一个失效机理就是个好试验,不要期望一个试验能做所有的东西。
高温(高湿),温度循环(冲击),振动方法很重要,往往简单地就是有效的
研究/分析产品的输入和输出条件是个宝,对产品理解越深,工作就越好做
wu
本帖最后由symons于2013-7-1922:09编辑哎呀哎呀,谢谢两位前辈! 网上的东西太杂了,楼主做可靠性工程急不来,一步一个脚印。相信楼主会成为一个可靠性方面的专家!国外的可靠性专家都是在理论+实际运用的基础上经过5年以上的锤炼才成为一个合格的可靠性专家。楼主可以关注一下ReliaSoft,我们是ReliaSoft在中国区的总代理,每年ReliaSoft在全球各个分部都会有很多培训课程。如有需要了解更多的或者想技术交流。请联系左新亮137760276090512-86860171Email:zxl@qindaate.com 学习 jimmy_zxl发表于2013-7-3111:48static/image/common/back.gif
网上的东西太杂了,楼主做可靠性工程急不来,一步一个脚印。相信楼主会成为一个可靠性方面的专家!国外的可...
谢谢鼓励,跟你们公司打过一段不短的交到,合作很愉快。哈哈 《IPC-9592B2012-NovemberRequirementsforPowerConversionDevicesfortheComputerandTelecommunicationsIndustries》
ServiceLife–Minimumtime,specifiedinyears,duringwhichfailureratesareconstantordecreasingandcumulativefailuresforasinglewearoutfailuremechanismdonotexceed1%.
页:
[1]
2