定频振动
昨天做了一振动，定频的。50.5g
250.5g
450.5g
650.5g
850.5g
1000.5g
2501.5g
5001.5g
每个点驻留7分钟
我把条件设在了一起，前边都还好，但到85Hz时就跳出去了设备就停止了，100Hz也是不能进行；
最后把85,100两个频率点的加速度改成1.5g就可以接着运行。
为什么0.5g的时候不行，1.5g的时候就可以呢？ 你的机台是什么品牌，型号的？
我的理解：如果根据振动公式：a=(2πf)2d(2为平方)，加速度越大，位移是越大的，1.5g你的机台反而还可以工作，奇怪.
gykhl发表于2013-9-312:44static/image/common/back.gif
你的机台是什么品牌，型号的？
我的理解：如果根据振动公式：a=(2πf)2d(2为平方)，加速度越大，位移是...
金顿的，那就是0.5g位移太小了，传感器感应不到，样品又过重 可能在那个频率和加速下，样品引起了共振，反过来影响了振动台。个人的想法，请大家指教。 可能实在这个频率和加速下，设备提供的推力与样品的重力相互抵消，影响了振动。具体原因要请专家来分析！ 可靠性菜鸟发表于2013-9-316:32static/image/common/back.gif
金顿的，那就是0.5g位移太小了，传感器感应不到，样品又过重
最好是咨询振动台厂商 楼主此次测试定的是频率和加速度，那变化的量就只有位移了，通过振动公式9.8*A=（2πf)^2*D/2得出D=A*9.8*2/（2πf）^2，带入相关数据就可以得出位移之间的差别，高频设备停止可能是相关位移超出的设备的极限。以上是我个人观点，具体的可以向厂商询问。 刚刚把相关频率带入公式，算出来和楼主的一样，振幅太小了，可能已经超出了机器的感应范围，同时也想说下，这么小的振幅，相关振动的意义又有多大呢 有你相随发表于2013-9-2409:18static/image/common/back.gif
刚刚把相关频率带入公式，算出来和楼主的一样，振幅太小了，可能已经超出了机器的感应范围，同时也想说下，...
谢谢啊，客户要做啊，我只负责执行，其他的我也没能力干涉 可靠性菜鸟发表于2013-9-2409:34static/image/common/back.gif
谢谢啊，客户要做啊，我只负责执行，其他的我也没能力干涉
呵呵客户永远是第一的，我们这边也是这样的，客户的条件再奇葩也的执行啊
页:
[1]
2