ISTA 3A 小包装件跌落测试
之前没做过小包装件的3A,刚好今天遇到这么一个案件,也有一个疑问!
3A中的二次跌落(小包装件)不知道大家是怎么处理的呢?
个人理解是:
1.小包装件振动前做跌落,振动后不做跌落。
2.快递(属于小包装)件,振动前不做跌落,振动后做跌落。
附张英文的。
另外,查标准的同时,发现了中文版3A的一个“小错误”,不知道是不是我看错了,也欢迎大家来指证!
没有错误啊,是中文的有错误,你看英文目录testblock9对应的是inabag。
上面你的理解是正确的。 acts001发表于2014-4-116:36static/image/common/back.gif
没有错误啊,是中文的有错误,你看英文目录testblock9对应的是inabag。
上面你的理解是正确的。
对啊就是中文那里印刷的有问题! :lol中文有错误很正常嘛,看标准还是看原版的好 不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试? gykhl发表于2014-4-217:05static/image/common/back.gif
不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试?
按字面意思比较好理解,不知3A中有没有对notinbag有更详细的描述? gykhl发表于2014-4-217:05static/image/common/back.gif
不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试?
inabag我的理解就是放在快递袋里边的样品
notinabag就是标准的小包装件 你的理解是正确的。是翻译有误 可靠性菜鸟发表于2014-4-816:00static/image/common/back.gif
inabag我的理解就是放在快递袋里边的样品
notinabag就是标准的小包装件
是的,notinabag是不放在邮袋内
inabag是放邮袋内
页:
[1]