lyy7313 发表于 2014-10-27 21:10:45

可靠性测试时间的问题

新开发的水泵,间歇运转5son,5Soff,假设一年纯运转100hr,设计寿命5年(500hr),5年累计不良率5%
现在仅有5个样品,如何测试可靠性(测试时间的确定),如何验收。

lyy7313 发表于 2014-10-28 13:26:45

比较急,我是新手,请帮助

aomareliability 发表于 2014-10-28 17:40:09

这个问题比较具体,也很麻烦,花了两个小时想到一个方案供你参考。
若用MTBF来验证,根据产品要求MTBF要达到10000小时,只有5台来进行测试,若测试一台都不失效按照90%的置信度至少要测试191.67天
显然上述时间太长,不能采用。那只有换个方向,从开关次数出手,计算的5年总共开关360000次,每次10秒(开和关总时间),不间断连续测试满360000次,累积需要41.67天。所以该方案可行,剩下就看测试满360000次后是否能满足5年累积失效5%的要求。
从应力-强度的可靠性模型入手,认为失效是开关次数累加的结果,那么寿命应该服从或者接近正太分布,为了分析和计算的方便,认为水泵的失效模式服从正太分布。
先根据正太分布表查到失效积分<0.05的z值,然后根据z值,测试360000次和估计的方差罗列一个表格。
分析表格可以看出,若测试360000次没有一台失效,最好的情况下:平均寿命在430000次,方差为43000次。
若对可靠性管理更严格,可以导入6sigma理念,既单边要满足3sigma,那么要测试约434200次无失效,最好情况下寿命均值为:520000次,假设的方差为52000次。

整理表格和计算步骤太麻烦,就不贴附件了

lyy7313 发表于 2014-10-28 21:49:05

本帖最后由lyy7313于2014-10-2822:34编辑

aomareliability发表于2014-10-2817:40static/image/common/back.gif
这个问题比较具体,也很麻烦,花了两个小时想到一个方案供你参考。
若用MTBF来验证,根据产品要求MTBF要达...

非常感谢您的帮助,由于水平有限,没太看懂,请继续指点,先谢谢了
1,MTBF=10000,是不是用100*5/5%得到的
2,如何求得191.67天,是用R(t)=e^-(t/MTBF)吗,咋算也不对啊。
3,刚刚接触,仅仅能用指数分布,我自己做了三个方案(可能不对)请指教,见附件,,里面有两种计算方法,请看那种合理,谢谢

aomareliability 发表于 2014-10-29 10:34:36

忙了一个上午,都在附件里

symons 发表于 2014-10-29 14:38:27

aomareliability发表于2014-10-2817:40static/image/common/back.gif
这个问题比较具体,也很麻烦,花了两个小时想到一个方案供你参考。
若用MTBF来验证,根据产品要求MTBF要达...

MTBF是否应该用典型工作状态的加速来验证?
我觉得应该统计历年失效数据确认哪种应力对水泵有效,水泵的典型工作状态是抽水,如果控制部分(开关)是薄弱环节,那么可以用开关的来代替整体的,如果是泵的机械部分容易失效,那么就是连续工作,工作过程中施加开关机,而连续工作的水泵是应该有负载(抽水),空转肯定不是典型工作状态.
例如我司的产品里头含有一个步进电机,3年的历史返修数据来看没有电机损坏,所以电机并不是产品寿命的薄弱环节,如果以步进电机算MTBF,那就是不合理的把?
@aomareliability你怎么看.

aomareliability 发表于 2014-10-29 15:35:34

symons发表于2014-10-2914:38static/image/common/back.gif
MTBF是否应该用典型工作状态的加速来验证?
我觉得应该统计历年失效数据确认哪种应力对水泵有效,水泵的典...

此开关非彼开关,楼主说的水泵是5son,5soff间歇式运行,把5son和5soff看成一个任务周期,5年平均执行360000次任务周期。360000次任务周期包括5年运行500小时(on时间)+500小时待机(off时间)
根据产品特性选择可靠性模型,以上两个就是典型的可靠性模型,一个是时间连续模型,一个是任务次数离散模型。
MTBF是可靠性应用中较差的模型,但非常适合出货数量非常大,使用周期较短的产品,两者少一则预估和实际偏离都是以数量级计的。最典型的应用就消费类电子产品。
要完全回答你的问题,不是一两个帖子可以解决。
若有啥问题,可以具体点,大家共同探讨。

lyy7313 发表于 2014-10-29 16:04:39

aomareliability发表于2014-10-2910:34static/image/common/back.gif
忙了一个上午,都在附件里

谢谢帮助,请问我那三种有靠谱的吗,这可是我自学半个月的结果啊

symons 发表于 2014-10-29 16:07:23

@aomareliability
赞成你说的:MTBF是可靠性应用中较差的模型,但非常适合出货数量非常大,使用周期较短的产品,两者少一则预估和实际偏离都是以数量级计的。最典型的应用就消费类电子产品。

感慨一下,你到底是做啥的.....

aomareliability 发表于 2014-10-29 16:14:09

lyy7313发表于2014-10-2916:04static/image/common/back.gif
谢谢帮助,请问我那三种有靠谱的吗,这可是我自学半个月的结果啊

靠不靠谱和回复你的第一个模型比较一下吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 可靠性测试时间的问题