可靠性论坛(旧) › 可靠性试验 › 可靠性标准中的“华约”和“北约”

ironwand 发表于 2014-12-9 14:30:12

myRMS发表于2014-12-908:36static/image/common/back.gif
如果以后Admin也像你发帖设置个管理员权限，大家就只能看标题YY啦

抱歉，是说阅读权限20么？我正在摸索，看这个也不高，就设了。如果大部分人都达不到，我就设低一点儿。

admin 发表于 2014-12-9 23:27:04

ironwand发表于2014-12-908:34static/image/common/back.gif
谢谢鼓励！是不是说明我很无聊？呵呵。

呵，这哪是无聊啊，这种钻研精神很难能可贵。值得学习。:handshake

yeh 发表于 2014-12-10 07:18:37

学习学习

haa86897282 发表于 2014-12-10 09:26:47

学习了

gykhl 发表于 2014-12-12 11:42:30

昨晚还在冥思苦想这个问题，没想到苏博也有类似的情况，很有价值的东西，谢谢！

可靠性菜鸟 发表于 2014-12-15 10:11:48

好深奥的说，谢谢苏博士的分享

gykhl 发表于 2014-12-15 13:46:12

苏博，正态分布表也存在类似问题，有没有注意到？
我看的ASQ教材和国内教材，两者查表正好相反

ironwand 发表于 2014-12-15 15:55:17

gykhl发表于2014-12-1513:46static/image/common/back.gif
苏博，正态分布表也存在类似问题，有没有注意到？
我看的ASQ教材和国内教材，两者查表正好相反

真的？看来以后查表或者用Excel公式都要小心点儿。:)

kongci2600429 发表于 2014-12-17 21:02:26

苏博的必须学习

将和小兵 发表于 2014-12-19 15:14:47

N年前也发现了这个问题，不止卡方分布，其他分布也有这个问题。所以使用书籍或标准时，一般要看清楚是用的上分位还是下分位（书籍给出供查的表格在表头给出；有书籍公式章节没给出的话，在前述章节中一般会讲清楚，以保持一本书的一致）；使用软件计算时也一样，excel用的上分位，matlab用下分位。

查看完整版本: 可靠性标准中的“华约”和“北约”