“60%的置信度下，MTBF＝114年”应该如何理解？ - 第2页 - 可靠性试验 - 可靠性网

寻水的鱼 发表于 2016-3-3 13:50:11

学习了，。。。。

wx_yJUF5F50 发表于 2016-4-4 19:30:25

执笔画晴发表于2016-2-116:18
我最近也看了一些MTBF的文章，应该是这样的，60%置信度下的MTBF=114年，可以这么理解，在114年内会有40%的...

我感觉你说的不对

wx_yJUF5F50 发表于 2016-4-4 19:30:37

amyliao 发表于 2016-4-14 09:09:08

謝謝分享~

amyliao 发表于 2016-4-14 09:09:28

謝謝分享~

千帆竞 发表于 2016-5-6 10:51:40

:Q:Q:Q:Q

执笔画晴 发表于 2016-5-10 16:33:35

wx_yJUF5F50发表于2016-4-419:30
我感觉你说的不对

我这个说话确实有些错误，可以这么理解，置信度60%，MTBF=114年，产品无故障间隔时间超过114年的概率为60%,有40%的可能性会在114年以内出现故障，这个MTBF其实就是一个单侧置信区间，置信度越高，这个MTBF就越小。这样说的话，你还觉得不对吗？

liruobiao 发表于 2016-5-23 14:06:44

准确的理解应该是：有60%的把握人为产品的MTBF不小于114年，以及有90%的把握人为产品的MTBF不小于45年。
此处的MTBF是个下侧区间估计值（寿命分布服从指数分布情况下，在EXCEL中可通过下式进行计算）：
MTBF=2*Ta/Chiinv（1-CL,2*r+2）
其中：
Ta=所有产品的试验时间之和
CL=置信度（如果置信度等于90%，不论试验的结论是“Pass”或“Fail”，则试验结束后有90%的概率认为试验结论是正确的）
r=失效的数量

你要哪样子 发表于 2018-9-5 10:00:36

思考思考，，

页: 1 [2]

可靠性网's Archiver