anttyxy发表于2015-7-2400:04static/image/common/back.gif
我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是...
我们确实存在同样的问题。可靠性提升既受制于设计能力，成绩也被设计能力所掩盖。
moushine发表于2015-7-2321:34
谢发哥……敢问万能发哥有没有关于接口FMECA的推荐标准或资料，本人最近正好碰到一个接口故障模式的分析...
FMECA的资料论坛都比较多。但是接口这个没有怎么见过。
admin发表于2015-7-2421:14static/image/common/back.gif
FMECA的资料论坛都比较多。但是接口这个没有怎么见过。
好的，还是边搜集边摸索吧
anttyxy发表于2015-7-2400:04
我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是...
效果很不错啊，楼主公司是做什么产品的？
比较认同：个人认为除非研发流程与可靠性相交融
还有一个比较现实的问题：可靠性是一个烧钱的而且不能直接产生效益的工作。如果公司质量没有长远的策略规划，很难在生产过程中得到落实
个人认为：电信的诺基亚、北电是标杆（但挂了或跟不上市场），华为是被动到主动（产品出问题再普及到开发阶段）
darkbluesss发表于2015-8-520:13static/image/common/back.gif
效果很不错啊，楼主公司是做什么产品的？
我们算是工业设备吧
anttyxy发表于2015-7-2400:04
我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是...
请问您指的正式系统的做可靠性是从哪些方面展开的？能大致讲讲吗？
是可靠性设计方面还是通过环境试验去暴露问题？
anttyxy发表于2015-7-2400:04
我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是...
如果是可靠性设计从而降低返修率，那不就可以汇报了
如果没有深入到研发设计，只是停留在环境测试方面的话，我想大部分企业都是一样的，无非就是加严环境条件，同时多加几个应力条件去暴露设计问题，更多的是器件方面的问题
本帖最后由KK满于2015-8-809:48编辑
我记得在13年的时候有看到过这样一则信息，我刚又在网上搜到的（关键词：长虹可靠性），大概是说长虹请了一位搞军工可靠性的老专家，搞可靠性工程，结果长虹电视的返修率大大降低了。你可以网上搜索详细了解。
记得当年上学那会，老师也让我们调研来着:D