公司文件引用论坛数据，老大会有意见不?
因为工作需要，引用了论坛架构，说明了可靠性工作的范围和方向。如下：
新手求助：主要是入门级的问题提问，术语、定义等概念性问题；
试验：主要是各类试验的过程、判断方法以及实验室建设的讨论等；
设计：主要是预计、FMEA、降额、失效分析、热设计等的讨论；
可靠性管理：统筹公司可靠性流程活动建设等的讨论；
参考帖子数量提出了大家关注的才是投入产出比最高的。
如下：
类比下来可靠性活动分布如下：
管理:设计:入行&试验=1:4:20回帖数计
管理:设计:入行&试验=1:4.5:36发帖数计
适者生存，各企业所关注的肯定是最具投入产出比的活动，证明可靠性基础和试验在所有可靠性活动中投入产出比最高，其次是可靠性设计的相关动作，最后则是可靠性管理，基本等同于质量管理。
纪总不要有意见呀，大家觉得这结论牵强否？是否需要改改？
这些数据，欢迎引用啊。你的这个思路很好。
数据有一定的参考作用，但是肯定有不合理的地方。
我也在思考是不是该调整下版块分类了。
也想听听大家对这些版块发贴，回贴，点击量数据的看法，还有现在分类的意见。
页:
[1]