加速寿命试验请教大神

tendylau · 发表于 2017-6-20 16:47:05

本帖最后由 tendylau 于 2017-6-20 16:49 编辑

请教大神：
现在要做加速寿命试验，样品数、置信度、可靠度之间已算出，大概30个样品，利用啊伦尼斯定律，算出加速因子为7.5，现在客户要求一年的可靠度为0.1%，用加速寿命试验评估一下是否达到要求？我的问题来了，试验时间为1年/7.5这样算，算出来的是30个样品的试验总时间（意思是试验时间还要除以30）还是30个样品的每个样品的试验时间？我这个30个样品的试验时间，应该怎么算？谢谢啊

安德维京 · 发表于 2017-6-21 17:04:41

为什么是1年除以7.5？一年只是不可靠度0.1%对应的时间t，并不是测试时长
运行条件下的测试时间除以加速因子得到的是总加速试验时间，还要再除以样品数量得到每个样品的试验时间。

jindiao167 · 发表于 2017-6-22 14:26:08

可靠度是一个随时间而变化的因子，如果不知道产品的失效分布，能算出来测试时间吗？其实这里面的核心问题是怎么从0.1%的可靠度换算到MTBF。得到MTBF后就可以按MTBF/7.5/30来算吧？

tendylau · 发表于 2017-6-22 17:15:05

安德维京发表于 2017-6-21 17:04
为什么是1年除以7.5？一年只是不可靠度0.1%对应的时间t，并不是测试时长
运行条件下的测试时间除以加速因子 ...

为什么是1年除以7.5？一年只是不可靠度0.1%对应的时间t，并不是测试时长
-----实际运行1年时间可靠性要求是99.9%，我现在设计试验，验证1年是否能达到99.9%可靠性，所以通过实际运行时间、加速因子算出试验时间。

运行条件下的测试时间除以加速因子得到的是总加速试验时间，还要再除以样品数量得到每个样品的试验时间。
-----这个有理论依据吗？我没找到出处啊

tendylau · 发表于 2017-6-22 17:16:16

jindiao167 发表于 2017-6-22 14:26
可靠度是一个随时间而变化的因子，如果不知道产品的失效分布，能算出来测试时间吗？其实这里面的核心问题是 ...

算MTBF与算可靠度是一样的，是可以相互转换的。

得到MTBF后就可以按MTBF/7.5/30来算吧？
-----这个依据在哪里啊？有资料可以参考一下吗

dzhcmz · 发表于 2017-6-27 14:10:28

加速寿命主要是工作有效时间的换算关系，类似与“地上一年、天上一日”。
产品加速试验设计只要把加速特征说明到位，应该说成果九层。

哈哈宋 · 发表于 2017-6-30 10:58:04

学习了

ayfirefox · 发表于 2017-7-3 09:01:06

学习

function · 发表于 2017-7-4 01:12:08

大家對加速壽命試驗好像還不是很清楚！
建議看看這本書吧！
https://www.amazon.com/Handbook-Reliability-Statistical-Predicting-Supportability/dp/0965306232

Ground · 发表于 2017-7-7 13:45:35

本帖最后由 Ground 于 2017-7-7 13:47 编辑

这个算出来的应该是每一个样品的测试时间。经过这些测试时间之后，再用这些测试样品的测试结果来计算可靠性什么的，是否能满足客户需求。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

加速寿命试验请教大神

浏览过的版块