讨论：手机产品表面特性测试

scpxj 发表于 2008-3-6 18:02:31

有关手机表面特性的测试是一个比较大的话题。在实际产品的质量测试中，经常会遇到一些比较棘手的问题。为了更广泛的与业界朋友交流相关测试技术，提高产品可靠性，特开此讨论。为了大家更好的参与此主题的讨论，先share一份介绍手机表面处理与测试的文档，以便熟悉相关内容。

希望大家，在了解附档内容的同时，用于对如下话题发表意见。
1.表面特性测试的基本项目和测试规范
1)白格测试
2)铅笔硬度测试
3)RCA
4)Rubberabrasiontest
5)欢迎提供更多测试项目
2.测试规范随涂料种类的变化
1)普通树脂涂料
2)软漆(种类，工艺，膜厚)
3.测试规范随工艺的变化
1)UVcoating
2)PUcoating
3)NCVM
4)电镀
5)更多
4.测试规范随基材种类的变化
1)PC
2)ABS
3)PC+ABS
4)更多

交流提高技能，讨论促进发展，欢迎您参与！

scpxj 发表于 2008-3-7 12:21:07

白格测试

根据ASTM3359-02的定义，白格测试的结果分成6个等级，对B类测试由低到高依次为0B-->1B-->2B-->3B-->4B--->5B.各等级的详细定义参见附件。

手机制造商各家实际选用的等级大都集中在3B~5B,主流为4B.可这个测试结果和产品在市场上的表现往往相差很大。举个例子说吧，我们的产品测试结果都可以meet5B,但市场反馈的数据显示，收集脱漆仍就是最大的问题。尤其是边角处，经常发生小片剥落现象。不知大家是否也有同样的烦恼？对此有什么更好的建议和经验？

wow 发表于 2008-3-10 11:06:57

手机可靠性

楼主是手机方面的吗，学习一下，这方面的测试，或许对我们其它行业有所参考。

scpxj 发表于 2008-3-10 11:31:35

对，手机方面的，同样适用于所有口袋型产品的表面测试，比如PDA和PND

fanweipin 发表于 2008-3-10 13:01:34

我的諾基亞6300的就是接電話鍵和掛電話鍵脫漆，但都用了三年多了，習以為常了!:lol

dazz 发表于 2008-3-13 16:12:45

一般都定为3B吧?估计很少有定为4B和5B的。

scpxj 发表于 2008-3-13 17:54:03

从成本的角度说，如果产品在市场上很少反馈短期内脱漆问题，标准定的越低越好。Dazz使用3B控制喷漆黏附力的相关产品，有较多的市场不良反馈吗？能share相关的数据吗？谢谢提供不同的参考标准。

sally_lit 发表于 2008-5-8 13:52:58

楼主是手机方面的吗，学习一下，这方面的测试，或许对我们其它行业有所参考。

ronlee2006 发表于 2008-10-4 21:39:10

Thx!foryourshare.

ly2126 发表于 2008-10-5 16:17:59

1. 表面特性测试的基本项目和测试规范回复 1# 的帖子

1.表面特性测试的基本项目和测试规范
1)白格测试
2)铅笔硬度测试
3)RCA
4)Rubberabrasiontest
刚接触手机电池的可靠性测试,请指教!
就我所在公司而言,表面特性测试还包括了,耐药品(酒精)试验,耐化妆品试验

页: [1] 2

可靠性网's Archiver