MTTF 與 L10的計算

padie 发表于 2008-4-11 17:52:48

我现在的做法是：
设产品寿命为指数分配，高温寿命试验1000小时，有样本数、实验温度、活化能，failnumber
决定confidencelevel后代入公式，就得到L10与MTTF。

想请教各位的是
1.L10，是否就是代表90%的产品寿命会大于L10，即是confidencelevel=90%代入?
2.confidencelevel代多少可以得到MTTF,63.2%or36.8%?

先感谢各位~这问题困扰了一阵子^^

arvinghchen 发表于 2008-4-12 12:25:07

不知LZ的产品是不是风扇,一般来说风扇里面的关键部件的失效分析并不是指数分布,属于于损耗型的.

padie 发表于 2008-4-14 10:51:26

这产品是用在风扇的驱动芯片，这样是否可以用指数分配?
另外，请问L10是不是风扇产品常用的术语啊?
(因为找到的相关资料都是跟风扇有关的)

若它(驱动IC)可以假设是指数分配，那以上L10跟MTTF的算法是否正确?

若大家有其它建议请不吝指教~~~感谢!!

morrison 发表于 2008-6-21 00:32:03

回复 1# 的帖子

這是一個典型的機率與統計問題，MTTF是指平均至失效時間(假設失效時間是指數分佈，MTTF是失效63.2%的時間；假設失效時間是常態分佈，MTTF為失效50%的時間)。L10是失效10%(亦即可靠度為90%)的時間，不論失效時間是那一種分佈。
但是confidencelevel(信賴水準)是指與做可靠度試驗或壽命試驗的樣本數有關的機率問題，信賴水準(confidencelevel)+顯著水準(significantlevel)=1.0，樣本數越大，在同樣的信賴水準下所計算出來的MTTF越接近真確值。
一個是壽命好壞的程度，一個誤差大小的問題。雖然都是統計計算出來的，但是意義不一樣。

jupitera 发表于 2008-9-11 09:29:37

楼上的回答是正确的！谢谢！

fuckit 发表于 2008-9-11 11:31:50

CL和L10没有关系吧

chenyong056 发表于 2020-11-16 11:32:07

谢谢分享

页: [1]

可靠性网's Archiver

MTTF 與 L10的計算

回复 1# 的帖子