有关高温老化的时间计算！
大家好！今天刚发现这个网站，感觉真不错！就是太迟了，以后要好好学习一番。我是刚接触这一块，对许多都不懂，高手指点一下。
现在我正在做一个LCD屏的高温加速老化实验，现在遇到一个问题就是：
比如我在60度的温度下老化24小时，那么这相当于这个屏在常温（25度）下工作了多长时间？
希望高手指点一下。 我也很想知道，请高手指点。好像公式是
（60-25）/10=3.5
2的3.5次方=11.3
24*11.3=271小时
请各位高手指点。 哪个标准有这个转换的公式呀. 原帖由wldser于2008-8-2810:33发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
我也很想知道，请高手指点。好像公式是
（60-25）/10=3.5
2的3.5次方=11.3
24*11.3=271小时
请各位高手指点。
这个好像只是简化模型的计算结果啊
按照公式:AF=EXP((activeenerge/k)*(1/(Tuse+273.15)-1/(Ttest+273.15)))=18
24*18=432
2楼：
（60-25）/10=3.52的3.5次方=11.324*11.3=271小时
请各位高手指点。
。。。。。。。。。
这个好像只是简化模型的计算结果啊
按照公式:AF=EXP((activeenerge/k)*(1/(Tuse+273.15)-1/(Ttest+273.15)))=18
24*18=432
2楼：用的是简化模型中的10度法则，应该是这样的
2^((65-25)/10)=2^3.5=11.324*11.3=271小时即为高温65度下24小时的试验，相当于常温271小时。
楼上用的是阿列纽斯温度的加速模型，如果激活能好算出来的话，也可以用。这个论坛里讨论的最多了，看看其它的贴子吧。
可靠性在线计算老大的贴子里：http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-1-1.html
代入参数后，AF为：13.745472537418752这个是考虑了湿度的，admin并没有把这个算法改过来。
简单计算=11.313708498984761同2楼的计算。 其实激活能是和失效模式有关系的
不同的失效模式对应的激活能不一样
如果一定要套用一个通用的激活能
那么推算出来的结果其实并没有什么绝对的意义 大家各诉己见。。。:) 原帖由aries于2008-9-122:54发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
其实激活能是和失效模式有关系的
不同的失效模式对应的激活能不一样
如果一定要套用一个通用的激活能
那么推算出来的结果其实并没有什么绝对的意义
同意aries的说法。
要得到较准确的激活能和加速因子，需要做acceleratedteatsatmultiplestresslevels，但需花费时间和成本。
[本帖最后由newren于2008-9-422:36编辑] 8楼可否提供一些相关资料谢谢!zaky128@tom.com 高温老化和常温使用两者关系好像没有一定的公式可循吧？
高温老化诣在让产品在一定的恶劣环境中让潜在失效隐患充分暴露。。。
页:
[1]
2