求教关于Arrhenius方程计算失效率的问题

keke 发表于 2008-6-19 17:21:15

各位大侠，小弟刚开始学习可靠性的计算，有一些问题，请指教：
看过一些计算可靠性的资料，都是用通过至少3组试验，得到不同应力条件下的MedianLife，再用Arrhenius方程来计算活化能，温度相关系数和湿度相关系数，再假定产品失效符合对数正态分布，计算偶然失效率，Wear-OutFailureRate等。

请问这样对吗？是否Arrhenius方程只能用来计算MedianLife与温度湿度的关系，与产品失效率分布没有关系？

keke 发表于 2008-6-19 17:27:13

记得有大侠说Arrhenius方程不能用来计算湿度应力，看过一些标准也说湿度应力还没有一个公认的计算方程。

不过因为是新学，我们先不考虑这些～

aoiqa 发表于 2008-6-20 00:22:25

Arrhenius方程是适用于热力学,与统计学无关.产品失效率分布是统计学方面的问题.

叶绿体 发表于 2008-6-20 08:33:28

Arrhenius方程

第二楼说的对，Arrhenius方程没有湿度加速。

"再用Arrhenius方程来计算活化能"活话能，这个公式没法计算吧。

“再假定产品失效符合对数正态分布”什么产品，一般疲劳方面的好像是正态分布。大部分电子产品是指数分布的。

Arrhenius方程主要是一个温度的加速模型。都是从论坛里一些高手学来的，:lol:lol

vince1981 发表于 2008-6-20 08:54:10

活化能可以通过Arrhenius方程来计算出来的，不过要多个温度下的数据。

xlsabycb 发表于 2008-6-20 09:36:35

可能是那样吧

admin 发表于 2008-6-20 10:03:31

下面这个链接有关激活能EA的计算，可参考一下。

里面有vince1981的附件和我上传的一个附件。

http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-3-1.html

keke 发表于 2008-6-20 10:30:59

所有的资料都所产品失效符合所谓“浴缸曲线”，就是两边失效率高，中间失效率低。
但很多可靠性计算是假定失效符合对数正态分布（或者叶绿体兄说的正态分布），这就是说失效率2边小，中间大。
看起来2者有冲突？

问题可能很幼稚，还请大侠指点！谢谢了～～

vince1981 发表于 2008-6-20 10:53:21

呵呵，楼上的把概念弄混了，浴缸曲线的前提就是中间的失效率是个常数，那就是说是服从指数分布的。

keke 发表于 2008-6-20 11:04:03

所以失效率正态分布的，就和浴缸曲线没什么关系了？
是不是浴缸曲线只有服从指数分布时才适用？

页: [1] 2

可靠性网's Archiver