UV紫外线耐侯试验机中多少小时的测试相当于户外曝晒一年?
最近经常有客户问到:样品在UV紫外线耐侯试验机中多少小时的测试相当于户外曝晒一年？答：这是一个看似简单，答案却复杂的问题。理论上，我们不能获得一个简单的数字，将他和耐侯试验箱的测试时间相乘来得到户外曝晒的时间。原因并不是我们没有开发出更好的试验箱，而是无论你的耐侯试验箱多么先进和昂贵，你还是不能找到这一数字。实际上，最大的问题是户外曝晒的环境是复杂多变的。试验箱中测试时间和户外曝晒时间和下列因素有关：
*户外曝晒场的地理纬度（越靠近赤道，紫外线越强）。
*海拔高度（海拔越高意味着紫外线越强）
*当地的地理环境，例如风速会影响测试样品的风干程度或接近水源的地方会促进露水的形成。
*由于每年的气候不同，同一地区次年天气对样品的影响有可能是上一年的2倍
*季节的影响，比如，冬季曝晒的破坏作用只有夏季的1/7
*样品的朝向（偏南5度和正北就有很大不同）
*样品的绝缘与否（户外的样品放在绝缘载体上通常比不放在绝缘载体上老化快50%）
*试验箱的测试周期（辐照时间以及潮湿时间）
*试验箱的操作温度（温度越高，老化越快）
*特殊材料的测试
*实验室光源的光谱分布(SPD)
因此，在逻辑上谈论人工加速老化时间和户外曝晒长度之间的换算因子是没有意义的。原因在于一个是相当恒定的环境，而另一个则是千变万化的。找寻两者之间的换算因子超出了变化的范围。
换句话说，天气数据是相对性的数据。
不过，你还是可以从人工加速老化试验得到极佳的老化测试数据。但你必须认识该数据是相对数据，而不是绝对数据。从实验室测试中你所得到的可靠的数据是，被测材料相比于其他材料而言，老化的相对等级
我可不可以把UVA-340的灯放在QUV测试室的一面，UVB-313EL的灯放在另一面？
答：测试时，QUV紫外老化箱中应该只使用同一类型灯管.把不同的灯管同时放在QUV中回导致照射在样品上的紫外光相互干扰.灯箱中每个背板的灯中反射少量UV，并照射到另一恻的样品上。如果把不同的灯管分别放置在QUV的两侧，你会看到样品上有条纹，而且显示出样品的不同老化程度（通常是斑纹图案） weshoulduselightsoakingtesttojudge 还是没有告诉通常的做法。 通常做相关研究,需要设计一个复杂的实验
不是没有相关因子,而是没有通用的相关因子.
对于一些特殊的产品及其应用,可以通过试验建立一定统计显著水平下的相关因子.
Q-UV对高分子材料的户外预测效果,比氙灯老化的效果要差,
可以通过对比UV灯光谱分布,氙灯光谱分布,及户外实测的(不同地方不同时候也不同)阳光光谱分布来发现
在美国,有人做过相关的研究,给出的预测用于产品设计:他们是把差不多一辈子的时间花在这个研究上 具体的试验方法可以参考下面的几个标准：ASTMG154-06;ASTMD4329-99;ASTMD4587-05;AATCC186-200。很有借鉴意义，在于进行相关的对比，但还是不能得到楼主说的预计。 我还是有点困惑，加速寿命试验可以在早期发现产品不足，提出改进意见。而加速光老化试验他的目的是什么呢？我是否可以这样理解：知道某一种材料的试验数据和结果（这种材料的性能是非常的好，可以满足使用的期望要求），然后以这种材料为基准，同种材料的其他产品试验结果和它做对比？然而在实际情况中，我们在做实验室时并没有进行这方面的深入研究，就只是按照条件来做试验了，有些委托方也并不知道这个结果对他有什么用，就要一个结果。有些连试验条件都不知道怎样确定。对于这种情况，楼主有何见地？我们在这里讨论一下。
提供一篇文章参考下!
http://www.531718.com/articleshow_166.htmlhorngjaan发表于2009-4-1123:25http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
非常好的资料，受益了，只是不知道透过玻璃窗照射的这个怎么来规划这个实验？ 7楼，我点不开啊！:'( horngjaan发表于2009-4-1123:25
http://www.531718.com/articleshow_166.html
点不开啊，很期待得到详解
页:
[1]
2