我想如果能保证产品的失效率是常数的话,就有意义,不过在这里mtbf的参考意义大一些。
同时想说一下,对于那些出了故障的产品如果是修复了继续试验,这样计算是没问题,如果出了故障就直接退出试验,则只能当作不可修产品处理,那这样计算就有问题了,尽管它实际上是可修的。
仅供参考 有没有具体计算的阐释啊!~ 按照这样的情况,就要把这个计算放在具体的假设中才有意义啊 一批产品投放到市场后,希望通过产品的失效率来计算产品的MTBF值,产品的失效率服用指数分布.
计算公式:
下载(17.47KB)
2009-5-1815:51
例:如有85000台产品,半年内故障的总数为426台.
计算:下载(33.92KB)
2009-5-1815:51
请问:这样的计算方式的来历? 讨论这样的结果有意义吗?
页:
1
[2]