求助贴：shock试验的参数评估
向各位高人请教两个问题：1.以正弦波为例：是以G值的高低作为判断测试条件严酷与否，还是以正弦波形所围城的面积（能量）来衡量？？
2.方波和正弦波之间的区别是什么？或者说两个实验所要针对的是什么问题？ 1)我所看到的,一般都以G值高低来判断测试严酷与否,用正弦面积来衡量还真没听说过.
正弦振动(Sine)时的一些参数:
频率范围：依实际规定。
*频率（Hz）：每秒钟的振动次数。
振动量：通常以加速度(G)或位移(mm)来表示。
*加速度单位为：G或m/s2，1G=9.8m/s2。
*位移单位：mm。
扫描方式(SWEEPMODE)：一般采用对数扫描，也有部分试验采用线
性扫描
扫描速度(SWEEPSPEED)：指从最低频率扫描到最高频率的速度
*Oct/min：每分钟多少倍频Oct=log2(f2/f1)
例：若扫描速度为1Oct/min；表示5-10Hz需1min，而10-20Hz同样为1min
*Dca/min(极少使用)：每分钟多少10倍频Dca=log(f2/f1)
*min：从最低频率扫描到最高频率多少分钟
振动时间或次数：总测试时间或扫描次数来表示，其中扫描次数又可
分为单次扫描次数(例：5-500Hz算一次)及来回扫描(例：5-500-5Hz算
一次)。
振动方向：通常分为前后、上下、或左右方向的振动。
2)第二点不太明白.但是常用的振动试验类型有:正弦定频,正弦扫频,随机振动.欢迎其它朋友发表高见.
可以参考一下下面这个文件:
苏州试验仪器总厂振动台与振动试验介绍
http://www.kekaoxing.com/club/viewthread.php?tid=180 就用随机的振动搞，其它的可以无视。从10G开始搞。:lol 也不能这么简单，一般先会有扫频，找到共振点后，再定频做，因为共振点下做定频扫才是比较有效的。 共振，什么东西都过不了:lol 十分感谢各位的回复，不过似乎大家的回复有些跑题，我其实想问的是以正弦冲击为例，Peak值和durationtime是两个基本参数，那么如果两个实验的profile不同，即两个实验的G值和持续时间都不相同，我们如何比较那个严酷度高？例如：30G,8ms和40G11ms.
望各位赐教 例如：30G,8ms和40G11ms.
这个就难比较了，不知道其它兄弟有没有试过。
不过你提的用正弦包围的面积或许有用，可以查看一下，其等效作用是否有可比较性。
欢迎大家讨论。 感谢大家的回复，我在这里重新阐述一下我的问题，希望有利于大家理解我的问题
用这两个参数来做比较，只不是想看看大家对durationtime和G这两个量在实验上的严酷度上的看法。
我的最初想法是只以半正弦波为例：如果以一个定值的冲击能量作为输入。那么对于不同durantiontime和G值，就会有不同的冲击波形。如果druantiontime比较短，那么对应波形的G值就一定要很高。相反，如果作用时间长，那相对应的G就比较低。那么，这两波形对于试验的残酷等级哪个更要一些？
另外，如果我以定G值作为输入，那么，不同的作用时间就会有不同的波形，也就相当于说，输入的冲击能量不同。那么这两波形对于试验的残酷等级哪个更要一些？
有关于方波和halfsine得比较问题，只不是我对DBC问题的不解
望大家，踊跃回复/共同探讨问题 看了你的问题，比较复杂，也好久没有做过可靠性振动这块了，不是很熟悉了。
不过假如：10G,5ms和5G10ms.我认为是不等的。
总感觉G值越高更严酷吧。当然druantiontime有关，可是觉得它决定严酷度更小些。
个人浅薄意见。其它朋友谈谈。。 这要看你对试样考查的止的是什么：如果是考查运输承受能力，一般是选长脉宽，小G值；如果是产品的使用环境可能受到大冲击（如装甲车)，就选小脉宽，大G值。