耐压问题
目前本人有一款电子产品在测试耐压时，耐压（1500VAC，60S，10mA),无法通过。经查是因为电源上有一陶瓷放电管，陶瓷放电管是防雷用，在高压700VAC就可导通。将放电管去除耐压可通过，请问耐压和防雷是否会冲突？回复 1楼 jianmoyuan 的帖子
耐压是电压相对偏高一些，但不会离谱，而且试验时间也相对较长（一般比60s多）。而雷击电压一般都有几千伏，不过持续时间一般都是几毫秒到几十毫秒（如果没有记错数据的话），要不，时间长了，再强的设备也受不了啊。
回复 2楼 zhanghjspace 的帖子
谢谢你的回答。耐压是GB4943-2001中的一项，有规定试验电压的。加了放电管后，该产品耐压是不通过的。想要通过耐压，放电管就得去除。问如果这样的话，耐压可否通过？
回复 3楼 jianmoyuan 的帖子
具体放电管是怎么样的一个东西我不清楚，不过我知道，如果它是作为产品“固有”的部件、结构的不可分割的一部分，那么它通不过就说明整个产品通不过。如果这个放电管是可选部件，那就要看用户的要求了。如果用户不是要求非做不可，那就可以选择去掉它之后再做；如果用户要求必须做耐压试验，那就没办法了，那你们就只能改进设计或者提高放电管的质量了。 本人提供自己的浅见，请参考！
耐压是否就是SurgeVoltage（涌浪电压）﹖
SurgeVoltage测试：
1.各不同产品，有不同试验方式，如电源供应器与荧光灯管就不同。
2.试验时间极短，都以μs为单位。
3.若是耐压有异常，通常为前端突波吸收器异常所造成，这个跟你说移除放电管可能有关，所以是否为放电管不良造成异常。 耐压是否就是SurgeVoltage（涌浪电压）﹖
===================================
耐压测试的目的考核使用者在使用产品时是否会有触电的危险,比如:器件选用不合理,硬件设计问题,结构设计问题等等!
Surgevoltage的目的考核产品在正常使用时当电源端口受到Surgevoltage时的抵抗能力,是否会影响到产品的性能异常出现. Reliab已经解释了耐压测试和Surge的区别。我个人理解楼主的电路设计是否有点问题？因为耐压测试是针对初级对次级，而放电管是放在初级防surge的，应该不会将1.5K电压直接加在放电管上。 防浪涌的器件一般是跨在LN线间的，耐压测试为LN到地间的，耐压测试时一般会将LN短接。可能是楼主测试方法问题。
回复 8楼 fanweipin 的帖子
耐压测试为LN到地间的，耐压测试时一般会将LN短接。=========================================
范兄说的及是，对的，LN对PE属于基本绝缘的高压测试方法！楼主的测试方法可能有些问题！一般功能绝缘是有微断开关才去测试的！ 那应该就是绝缘耐压，也就是Hipot
但是绝缘耐压也是时间极短，也是μs，应该不至于到60s
1.对单体零件测试
2.对整体零组件整体测试
页:
[1]
2