这样做盐雾试验对不对？
客户将我们的零件（表面电泳处理）按照ISO9022-04做中性盐雾试验，试验是将整个零件放在盐雾测试箱中，试验完成后，有两处生锈，客户认为我们的零件耐盐雾试验能力不符合要求，要求提高。
但是刚了解下盐雾试验标准，发觉有些盐雾试验不能只是依出现生锈来判断盐雾试验是否成功。
象我的这种情况，就以出现两处生锈判断盐雾试验失败是否正确？
此外，如果是零件与挂具接触的地方出现生锈，这样是否也是盐雾试验失败？
对于零件来说，与挂具接触的地方是保护最弱的地方。 产品不出现颜色上任何变化为合格，你的产品出现锈蚀，应该是不合格产品 举个例子，电水壶整机做盐雾实验：发热盘（与饮用水接触）生锈，那肯定不行；如果是发热盘底座不重要的金属件生锈呢？那就得看情况了。
别死盯着标准，标准是各方面利益妥协的结果，而它适用的产品范围太大，生搬硬套是不行的，尽信书不如无书。
当然，如果客户有合同要求的话，标准还是挺重要的。 客户坚持你是没则的
与客户协商订出重要/次要区域的允收标准 曾有看到标准零件与挂具接触的地方以及切割边缘出现生锈,在1CM的范围内不做判断!
楼上yeh也说了,
客户坚持你是没则的
与客户协商订出重要/次要区域的允收标准
对的,如果客户已经表态了,我觉得还是与客户沟通才是最主要的! 客户的要求也应该是根据标准而来的，我很想知道目前的关于盐雾试验的标准是如何界定试验成功和失败的。
只有自己更加清楚标准的内容，说服客户也会方便点。
自己都不懂，就谈不上如何说服客户了。 1、客户就是上帝，上帝说你错了，你就是错了。
目前你首要的是对上帝说出你的有效对策，证明你是有能力做好的。
2、关于挂件处最薄弱，应该是肯定的。下次试验时需要将该处进行处理。应避免金属直接与挂具接触。应该可以有效避免。 做完盐雾测试后的评判标准一般都是由客户选择的。例如我们这边大部分直接给测试后样品评级，有的客户规定6级合格，有的规定8级合格或其它，有的直接评有无锈，有锈就不合格。所以产品是否合格一般都有行内评判标准的。