求助！可靠性测试
公司某产品的某一配件故障率非常的高，导致维修成本非常高。但根据供应商的提供的数据~MTBF，故障率应很低。
公司想通过做加速实验来测试该配件的MTBF，来证明是供应商的责任，从而挽回损失。
请问，怎样才能得到“reliable”的结果？是按照标准的实验条件做测试就可以，还是需要委托一个第三方专门的测试机构来做测试呢？自己做实验当然便宜，但不知道别人是否承认我们的实验结果。
特向大家请教，谢谢！ 按照标准的实验条件:试验时间长,有失效时比较没争议.(缺点耗时)
委托第3方测试具公正性.(缺点耗钱)
自己做实验成本低.(缺点缺乏公正性)
建议用加速方式进行试验,但需要双方协商测试条件.
建议自己做实验,,但需要双方协商认同(1)由甲方或乙方执行或同时执行,(2)监控机制,(3)如何采样&样品数?(4)判定标准?
若双方互性不够,只能采第3方试验,(1)监控机制,(2)如何采样&样品数?(3)判定标准?(4)试验费用如何支付?在试验前还是要谈妥 是的,当你不够信心去评估这个问题时,还是建议委托第3方测试具公正性.(缺点耗钱)
如果自己做实验需要双方协商测试条件,达成共识是有比较的,你可以站在你的客户立场去考虑问题,将一些需求参数向供应商坦开说明,如果供应商不能达到你的要求,那实验就没有意义了. 个人认为，如果某一公司的信誉还可以的话，那么他们所提供的特定产品的可靠性指标应该不会有太大的出入的。毕竟人家是专职做这方面的。
我觉得，如果你实际的值和供应公司提供的值相差太大的话，应首先调查一下，看其中是否存在某些问题，比如：1）你们使用的条件和人家规定的使用条件相比如何？2）产品设计时所选用的产品规格是否合适？3）实际使用中是否有特殊的情况？等等。
调查完之后再做结论也不迟，毕竟做测试不是一件太容易的事情，涉及到好些方面的东西呢。
如果事实确实如你所说，再按照yeh兄和reliab兄的说法做也不迟。 ·······
如果你们的客户承认贵司实验室的报告的话就自己做。 “公司想通过做加速实验来测试该配件的MTBF，来证明是供应商的责任，从而挽回损失。”
要做到这点：必须要第三方做试验，且该第三方，你的供应商必须也要认同。否则任何试验都没有意义。
当然，我还是比较认同4楼的说法的。 谢谢各位大侠的指导，俺现在明白了。
十分感谢！
页:
[1]