求教:正弦振动试验和随机振动试验的区分
求教:正弦振动试验和随机振动试验的区分什么产品要做正弦振动?什么产品要做随机振动?在筛选实验中,在同种振动量级和同样时间条件下,是不是随机振动对所有的产品的筛选度都比正弦振动要大? 怎么说呢，
1、他们的目的不同正弦振动里面有扫频振动和驻留振动，扫频是确定共振点的，也可以用作振动测试，驻留振动多用于电子类的产品，随机振动大多数都是机械类的，我做汽车的，接触的所有驻留振动，基本上都是电子类的产品
2、他们的依据不同，正弦一般都是知道频率和量值的，而随机是不知道量值，给一个功率谱密度，但是对于一个耐久性振动试验，随机振动更加的接近真实值
这是我的看法，如有错漏、忘斧正！谢谢大家！
回复 #13 olive_shw 的帖子
正弦振動看共振就像你在聽收音機一樣，試驗時一般是以低G值(例如1g)出力，由低頻往高頻依照一定頻率變化速率(掃描率)慢慢增加，當振動機出力的頻率與試件的自然頻率耦合時，若你在試件上貼有加速儀，你可以從示波器上看到振動值(振幅)增大的反應，此時示波器或信號分析儀對應的頻率就是試件的自然頻率或共振頻率，就像你的收音機收到固定電台的聲音，表示你接到那個電台的頻率一樣。手機接到信號也是頻率共振的例子。一般結構對於振動力源的反應有一定的時間，低頻反應慢、高頻反應快。這就是為什麼正弦掃描時採用的對數掃描率的原因。太快可能結構未能及時反應，信號微弱無法辨識，當然太慢也就沒有意義了，徒然浪費時間而已。以上謹供參考! 随机振动与正弦振动的区别
正弦振动在任意一瞬间只包含一种频率的振动，而随机振动在任意一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动，这些频率能量的大小按照规定的谱图分布。
如下图所示：
对于正弦振动峰值＝1.4倍的有效值
对于随机振动峰值＝3倍的有效值
余下几个问题，我自己都不是很清楚！望大虾们出手!
顶下！别沉帖 正弦振动是一种确定性的振动，其任一时刻的状态是可以计算得到的，而且是一个确定的数值
随机振动的是一种非确定性的振动，预选是不可能确定物体上某一时刻的运动瞬时值，只服从统计规律
由于随机振动包涵频谱内所有的频率，所以样品上的共振点会同时激发并可能相互影响，所以试验比同量级的
正弦试验严酷
理论上，随机振动加速度的峰值可能是其总均方根值的任意倍，但在实现中不可能，一般标准要求其峰值不得少于
总均方根值的3倍 感谢两位前辈的帮忙!还恳请大家以后能多多赐教! 一般情况是随机振动可发现更可的问题,因为随机振动同一时间里面包括了很长的频率范围,而正弦振动一个时间里面只有一个频率,,
但有时也有例外,当产品的机构的脆弱点刚刚好频率与正弦振动频率相近,正弦(定频或长扫频速度很慢的振动)有时也可发现问题,但实际上这种问题,在实际应用的过程中一般不会发现, 楼上说的很有道理！！ 其实常见振动许多情形与随机振动类似，
一般随机振动更能够暴露产品的问题。 正弦振动更多的目的是为了找到共振点。如果找到共振点之后可以在这个共振点作测试，看影响。
随机振动模拟现实中的震动频率。
随机振动
随机振动也可以为找共振点吧，记得以前做振动试验的时候，使用随机方式，坐在那里看着.看哪个频率下振动幅度大，记下这个频率后，使用定频方式来做振动！ 简单的说,正弦振动的振动在于找出产品设计或包装设计的脆弱点,看在哪一个具体的频率点响应最大.就是所谓的共振点.(ResonantFrequency,NaturalFrequency).找到共振点后在该共振点作驻留测试.(10min.dwellormore),确定产品能否承受共振带来的影响.在做packagedesign的时候,要尽量避开该频率点.随机振动要根据不同的运输方式来确定psdlevel,可参考astm,mil-std810,ista或iec68,