david_409 发表于 2007-9-28 22:18:28

可靠性试验设备评价

lklkjlo

[本帖最后由david_409于2008-2-1314:24编辑]

vincentchen 发表于 2007-9-29 13:26:08

原帖由david_409于2007-9-2822:18发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
对于目前环境试验设备有以下看法:
环境试验设备目前主要分为进口设备,台湾产设备,合资产设备以及国产设备几大类,
进口品牌主要有:德国伟思,德国富奇,意大利ACS,法国克莱梅,美国热测,美国CSZ,美国环...
楼上的写的非常好!
对环境试验设备很熟悉。
但是对台湾KSON好象略有偏向,莫非在KSON上班?
呵呵,JUSTKIDDING。

vincentchen 发表于 2007-9-29 13:27:33

原帖由davidwang于2007-9-1813:34发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
看来Vicentchen和聚龙者对圈内的供应商非常清楚,以后要多向你请教了!
谢谢。
以后大家互相学习。我在上海,对华东比较熟悉。

聚龙者 发表于 2007-9-30 10:28:26

我在华南,有机会来深圳可以小聚一下,多多切磋!!!

vibtech 发表于 2007-10-9 20:03:23

顶一下:loveliness:

olive_shw 发表于 2007-10-10 18:24:38

43#是富奇的人吗?

dvaid 发表于 2007-10-25 00:25:22

这上面还是碰的到熟人!

joyinwind 发表于 2007-10-27 16:56:50

这个行业是否有前途,探讨一下?

在温度类试验箱中,低温技术一直是一个难点。最近,大家是否了解有厂家生产出了单级可达-80,甚至-90的温度试验箱?
这是否会给这个行业带来一点新气象呢?

kcy5202 发表于 2007-11-16 09:38:41

供参考

楼上的朋友,其实这种方式叫单级自复叠;从研究的角度讲确实经过研究能做到,但是不适合工业化生产,主要原因是:
1.制冷剂是一种经过比对后的制冷剂,故需要掌握其“配方”;
2.工业化生产要求越简单越好,但是这种“配中药”的方式复杂,技术不易掌握;
3.售后服务麻烦,一旦出现制冷剂泄露就只有听天由命了,只有受制于上产厂家因为通用制冷剂无法应用。

yanglin 发表于 2007-11-19 13:24:55

俗话说"货比三家不吃亏",使用者在选择设备时,一定要从多方面来评比,市场混乱,鱼目混杂,我作为设备厂家,真希望每一个买家都知道自已所购设备的价值所在.
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 各家環境試驗設備性能、質量、服務點評