MASIZE 发表于 2010-9-16 11:49:21

聽五所的教師說:貝爾手冊中有規定,

但不知道誰有貝爾手冊?

shmily_xxf 发表于 2010-9-18 13:06:43

我给公司设计的就是0.6，哈哈哈哈，蒙对了

morrison 发表于 2010-11-4 22:38:30

可參考可靠度預估標準或手冊，例如MIL-HDBK-217F2、TelcordiaSR-332(=BellcoreTR-332)、IEC61709、IEC/TR62380(=UTEC80-810=RDF2000)等，至於可信度那就看相信不相信這些標準了！

tangyu8840 发表于 2010-11-19 07:52:51

有人能够分享选取方法不

bati21 发表于 2010-11-23 21:33:48

强烈要求提供出处

cliffcrag 发表于 2011-6-18 14:35:46

http://www.kekaoxing.com/club/thread-6057-1-1.html
7楼附件可以看看

dongfeng 发表于 2011-7-11 21:56:53

多谢赐教

海浪 发表于 2011-8-16 14:14:39

好像很难取，差0.1就差很多了，而一般公司的产品都很多，每款都是不会相同的，我现在是用0.7做的，之前做一家外企的产品时，他们取0.4

victor-he 发表于 2011-8-16 20:48:37

目前仅接触电子产品。。看到的资料都是去Ea=0.67....有木有具体的材料教一下如何得出一个新产品的Ea取值？？

hexiangyun1 发表于 2011-8-17 14:21:10

激活能与失效机理有关。不同的时效模式Ea的取值是不同的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 加速寿命试验推算公式中活化能(Ea)选取标准！！！