关于ORT测试讨论
各位可否分享一下,公司里面的ORT(OngoingReliabilityTest)是如何作业的,以我们现在的流程是,量产机种,每个工单都会到生产线去抽取一定数量(一般为3PCS)进行两个星期的BurnIn测试,,但是这样持续做了一两年,一般是一两个月都不会有异常出现,对于此种测试,是否可以取消?
补充：某公司的ORT测试规范(PDF下载） 个人认为ORT的目的主要是确认制程的持续稳定性，此为辅助测试，测试项目可适当从新产品验证可靠性验证项目中的抽取部分测试项目，测试结果Pass是很正常的现象，我们公司ORT测试两年了也没出现一次Fail的状况（我司的测试项目也挺多的，测试的要求也挺严的），我们客户每月都需我司提供相应的ORT测试报告（我们的客户也有世界500强的），所以个人认为ORT是个保障，是给客户的一个定心丸。
回复 9# 的帖子
怎么，ORT所做测试项目与研发试作阶段是一样的呀，，应该相对项目较少吧，， 1.你覺得你們的測試可以取消，是否可以將你的測試計劃貼出來，大家討論呢？不然的話大家也只是在這裡猜測你們是如何做的；2.從你上面的測試來看，僅有一個Burnin測試，這並不是ORT測試的全部，其它還有很多可靠性試驗你們都沒有列入測試；
3.抽取一定的數量，沒有明確定義，如果為3PCS，這對於ORT來說是太少了，要重新定義你的抽樣計樣計劃，也難難怪你們做不出來問題；
4.ORT測試的時間是有不同的時間規定的，還有試驗環境，溫度，濕度，電壓等各項參數都需進行相關設定，你們就一個Burnin測試，如何得到你想要的試驗效果
建議重新定義你的ORTTESTPLAN這將會有你想不到的收穫的! 我想在这里引申一个问题,我们的ORT测试用概念来划分的话,应该算是可靠性增长实验那,还是算做可靠性验证实验.或者是其他
个人觉得很难区分.
或者说在研发阶段称作可靠性增长实验,而在量产阶段称为可靠性验证实验或者鉴定实验 试验类型的选择
（1）老产品已生产多年，未进行可靠性设计，现产品的生命力较强，需要继续生产，可选择可靠性测定试验，测出设备的MTBF验证值，同时根据暴露的问题采取措施，提高产品的可靠性。
（2）新产品处于设计试制阶段，可通过可靠性试验暴露产品中的薄弱环节，以便采取改进措施，提高产品的固有可靠性，可选择可靠性增长试验。
（3）新产品设计定型、生产定型和产品创优，可选择可靠性鉴定试验，一般情况下选用定时截尾或定数截尾试验方案，以对产品的MTBF真值作出估计。
（4）根据供需双方鉴定的合同规定，需要对产品的MTBF真值作验证的，可选择可靠性验收试验，采用定时截尾或定数截尾试验方案。若供需双方鉴定的合同规定，只要通过了系统试验方案就可交货，不需对产品的MTBF真值作出估计，可选用概率比序试验方案，这种情况特别适用单台大型电子设备。 那请问可靠性测定试验和可靠性鉴定试验有哪些具体的区别，比如说测试条件，抽样数量等，谢谢指教 ORT是用来检查量产时可靠性是否发生波动的，像你说的，1，2个月不出问题是很正常的，对于你们的产品和可靠性要求不是很清楚，所以不能给更好的建议 如果前期的可靠性增长，验证和签定试验做得比较全面，测试要求也比较严格的话，ORT测试的确测不出什么问题。就算测出一点小问题，严重度很低，和产品的机构无关，基本上不会大动干戈，否则就影响正常量产了。 呵呵，fancy的意思就是，前期“做好了，以后就省劲”了，是吧
ORT
我是通讯业的，ORT在通讯业要求得很强，不管产品做得多好，ORT还是需要做，并用来应负客户的。只有通过最初验证，进入量产后的产品才做ORT，ORT的试验项目应与最初验证的试验项目一致，抽样频率则可各自己定义，产品稳定的可抽样频率可低点，ORT绝对是验证试，搞不好会导致产品召回，可大可小的。ORT
呵，可靠性论坛内聚集了越来越多的通讯业的朋友了，chethchen的到来，在此表示欢迎！ORT试验通讯业要求是比较强，欢迎chethchen给大家带来晚多的ORT方面资讯哦。