fanweipin 发表于 2009-11-28 19:57:32

俱兴兄说得一点都不极端,这是现实,生产周期能持续3个月就可以烧高香了,有时一单200-300就以后再也没有了,何来的可靠性,只是挂嘴上说的.老板挣钱第一.套话也是要说说的.

俱兴 发表于 2009-11-28 21:58:37

同感啊!老范!老板眼里只有钱!我申请2000块钱做个分析,结果没分析出想要的结果来,老大感觉我在忽悠他似的!难做啊!

robertchen1982 发表于 2009-12-5 19:30:56

军品是筛选出来的。
民品要做好,也要走军品的路子。只是要求低一点。

cwz1978 发表于 2009-12-8 17:10:35

楼上说得很对,这类产品主要关注在抢先占有市场,对后续问题考虑得很少

aries 发表于 2009-12-8 17:26:06

山寨机就不该谈可靠性
大家还是省省吧
新闻联播喊你回家吃饭呢
哈哈

shenhai 发表于 2009-12-9 09:54:55

有意义的讨论

facri001 发表于 2009-12-9 21:08:58

同意樓上的說法

facri001 发表于 2009-12-13 15:25:07

华为公司、长虹的做法可以学习

cipher121 发表于 2009-12-14 20:02:03

民品都是靠成熟的技术,可靠性,太少
页: 1 [2]
查看完整版本: 请大家讨论,作为民用的消费电子制造商,可靠性工作该怎样展开?