可靠性论坛(旧) › 新手课堂与求助天地 › 求助/讨论：关于Burn-in的时间（早期失效期）的确定？

zhengjingqiong 发表于 2010-1-9 11:04:14

关注，学习！

paulyu 发表于 2010-1-9 13:36:29

burnin是产品先期是否存在不良的筛选方法，除前面有位兄弟提到的常温下烧机外，可以考虑采用提升温度或者工作电流等方法评估产品可能失效的时间。具体的估算方法在论坛里面admin有发过相关的帖子。

ragi 发表于 2010-1-9 15:47:37

好想看ragi的文章啊，我正为BURNIN时间的确定头痛呢，能show一下具体的操作方法吗？万分感激。
aaa1030发表于2010-1-910:38http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif

有邮件吗？我可以给些案例给你参考

sting.liu 发表于 2010-2-1 20:49:29

Hi,ragi.

可以顺便给我一份吗？没有做过相关工作，需要实例辅助，多谢。

闲情 发表于 2010-2-8 16:27:47

本帖最后由闲情于2010-2-816:31编辑

现在的器件可靠性越来越好了，成熟产品像以前那样短时间低应力的老化，筛选作用已经很不明显了。

justinbk 发表于 2010-2-8 16:44:58

回复1#cipher121

老化时间的确定主要基于两个因素，希望能达到的ERI、YRI，能承受的cost（包括费用和时间），ERI和YRI代表老化筛出率，ERI、YRI越低，说明老化效果越好，当然费用和时间是个权衡因素，不可能无限制的延长时间，但老化过程的方式和应力也是关键因素，绝对不是随便确定采用何种方式进行，这个就是个复杂问题，不应该是拍脑袋决定的。

filtratedgun 发表于 2010-2-24 13:30:15

1.其实目前通常做的老化试验的前提是阿伦尼乌斯方程是对的，或者失效机理与稳态温度有关，与温度无关的失效机理用老化没有用。
2.对许多失效，老化并不能暴露早期失效，或者老化暴露的失效大部分不是器件本身的失效。
3.Motorola已经指出，160hr的老化已经足够。

batistutaliqian 发表于 2010-2-24 17:09:30

老化一般都是施加温度应力~湿度具体怎么加不了解
共同学习

nantanglucky 发表于 2016-8-14 19:01:29

ragi发表于2010-1-915:47
有邮件吗？我可以给些案例给你参考

正在研究中，求案例:$

nantanglucky 发表于 2016-8-14 19:08:07

ragi发表于2009-12-1020:40
回复1#cipher121

你可以拿一定数量老化的样品来做分析，当然是越大越好，然后这些数据用weibull++分...

早期失效的时间一般为3个月到1年，怎么确定自己的产品的早期失效时间呢？

查看完整版本: 求助/讨论：关于Burn-in的时间（早期失效期）的确定？