值得现代工程师参考的可靠性概念(转贴)
看到一篇好文章,与各位分享,图片加了中文,看得清楚一点
本帖最后由闲情于2010-2-911:37编辑
很欣赏这段话:
在社会经济学的层面上,我们的生态系统以道德及伦理为基础。虽然工程师必须遵守雇主定下的行为标准,但是从个人品德的立场而言,道德规范可能比经济效益更加重要。历史常常告诉我们,任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。
随着人们逐渐关注到产品制造和弃置对环境带来的影响,消费者的目光也由最低采购成本转移到最低拥有成本。无金钱或环境处罚而频繁更换低质量产品的年代已经一去不复返。相反,讲求可靠性的设计在今天的价值生态系统中变得尤为重要。 谢谢,学习了。 回复1#闲情
文章还可以,无非强调元器件应用不光只是降额,这个观点我想大部分做硬件的(器件)都能理解,只是翻译的有点………… 本帖最后由闲情于2010-2-1016:05编辑
回复4#justinbk
不是偶译的.
个人觉得这句话比较深刻:历史常常告诉我们,任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。
不重视可靠性的粗制滥造,是对资源的浪费,说的重一点:简直就是一种犯罪. 历史常常告诉我们,任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。
不重视可靠性的粗制滥造,是对资源的浪费,说的重一点:简直就是一种犯罪.再次强调下 也不知道这工程师还能当多久 让我想到了国产的2k左右的空调。 分享了,谢谢楼主! 道德就意味着成本,跟追求最大利润的资本家们就对立了.
页:
[1]
2