doumei 发表于 2010-4-13 23:32:24

RS气动振动台的使用现状

提出一些问题，希望大家讨论，给些意见，谢谢了~~：
（1）有哪些厂家或试验室使用气动振动台做随机振动试验呀？气动振动台与电动振动台相比较有哪些优势，是价格上或技术上的？国内有生产气动振动台的厂商么？
（2)目前用气动振动台做HALT试验，可是一般的可靠性验证试验或筛选试验可以使用气动振动台么？
（3）气动振动台可以产生3轴6自由度的振动载荷，想问问施加多轴载荷或单轴载荷，结构产生的响应是多轴还是单轴的？若是复杂结构，即使施加单方向的振动载荷，传递到结构里面，产生的响应也是多方向的吧？

附件是一些关于RS振动台的资料。

llions 发表于 2010-4-14 10:08:21

气动?还是液压台？...

doumei 发表于 2010-4-14 14:22:23

气动振动台，有用气动台做试验的么？

smzhou 发表于 2010-4-15 17:14:22

学习下，我们也想买振动台的。现在没选好！

bmwm3v6 发表于 2010-4-18 13:18:12

正在学习中，刚买了一台振动台，东菱的

shenhai 发表于 2010-4-18 14:27:42

气动振动台，以前不了解，正好学习

cavebear 发表于 2010-4-19 05:10:31

没有听说国内有生产气动振动台的。毕竟还是电动台提供的实验控制自由度大，而且主要是有标准。这个东西要有市场，需要有人做一些研究，得到对于一些特定产品的相对于电动台的等效结果，成为标准。然后准对一个特定市场大量生产可能比电动台便宜。
气动台目前的优势在于实现三轴比电动台便宜得多。美国跨马科公司的三轴气动在中国也有代理。十万美元以下。国内三轴只有苏试能够生产，价格很贵。水平如何还不知道
三轴振动确实有一些单轴不能模拟的东西。但是还是那句话，标准。需要国家行业标准。

doumei 发表于 2010-4-19 10:53:16

RE: RS气动振动台的使用现状

回复7#cavebear
cavebear您好！三轴比单轴振动的优点能具体说一下么？国家行业标准是非常重要，但是产品更新速度快，我们国家的标准又比较落后，一味按照标准做常常解决不了问题，经常出现过试验或欠试验的情况，现在HALT试验很热门，但是也没有标准呀，我不知道国内做HALT试验的多不多，都是什么行业或者产品做HALT试验，有没有行业或者企业标准？

cavebear 发表于 2010-4-20 04:03:21

回复8#doumei


实际激振环境有不少是多轴的。有人做过试验，三个方向单轴试验不能代替三轴共振的效应，要差不少。这个经典试验的论文，是大家都引用的，我现在手头没有，回头找找看给你。其实从常识也可以猜想出来，普通样品各个方向的振动往往是互相影响的。
中国的事情你也不是不知道，成本第一，谁真的关心质量啊。只有强制检定，厂家才会投资。当然也有的采购行为对某些个人有好处。

reginajiajia 发表于 2010-5-5 16:41:01

回复4#smzhou


参考一下德国TIRA的台子吧，价格相对于其他进口台子公平，同时质量无可挑剔。
页: [1] 2
查看完整版本: RS气动振动台的使用现状