reginajiajia 发表于 2010-8-30 19:32:38

回复20#cavebear

TIRA目前的水冷台有89,100,168,200和300KN五种推力。
水冷台采用静压轴承导向和闭环循环水冷系统,冷却单元同时为静压轴承提供液压动力。
89和100KN的最大载荷是910公斤,168和200KN是1300公斤,最大的300KN可达2500公斤。
无渗漏释放连接头,保证台体和水冷单元的快速接合。

不知道您说的技术都不完善,指的是哪一方面?
循环水管老化?漏液?水垢?蒸发?污染?

cavebear 发表于 2010-8-31 13:36:25

循环水管的问题是老大难,那些设计都是很基本的,但是因为振动台这个东西,自己就是成天动,所以可靠性要求高。接头会松,还有腐蚀和结垢。就算是去离子水,在吸收空气中的二氧化碳后也是酸性,会有腐蚀。
还有就是静压轴承的漏油。都是没有什么特别好的办法。我觉得真正成熟的产品,是把这一块设计成好换好维修,就像轮胎一样。

禁止掉头 发表于 2010-9-3 10:27:20

呵呵!楼上也是震动高手啊!!!

貌似猪不爱 发表于 2010-9-6 15:03:36

:handshake

reginajiajia 发表于 2010-9-28 01:52:08

回复22#cavebear

“就算是去离子水,在吸收空气中的二氧化碳后也是酸性,会有腐蚀。”

TIRA目前的水冷柜,采用的是“闭路循环水系统”,避免了您所说的与空气的接触后的水管腐蚀。。
同时,闭路循环可以保证循环水无蒸发,无气泡产生(无波形影响)。

reginajiajia 发表于 2010-10-17 15:49:42

有没有人知道关于减振地基方面知识的?

tangyu8840 发表于 2010-11-3 20:29:57

那振动台国外有哪些厂家比较牛逼呢
ud?
德国还有其他那些厂家的振动台不错呢

cavebear 发表于 2010-11-13 05:51:50

回复27#tangyu8840


还有一个叫RMS的主要生产攻放和风冷台。其实国外的厂家固然在产品设计和质量管理上
比我们可能强,但是综合质量也不一定就好到哪里去。原因还是这个行业很小,没有市场支持,技术进步很难,根本无法接近去他行业的水平。那些主流半导体设备,需要在7天24小时运转,90%的完好率,每个步骤几秒钟不能完成就认为机器不处于完好。
振动实验设备本身的工作状况很严酷,但是其本身可靠性却不如被测试件。
除了可靠性,振动实验设备在功能上也很落后,大量的实际振动环境都不能模仿。
很多标准其实都是缺乏根据的。
所以大家其实都是山寨货,最好别用牛鼻这个词。

reginajiajia 发表于 2010-11-20 05:56:02

楼上说的没错,madeinGermay的振动台还有一家就是RMS,不过他们的台子主要是由国内厂家代工,然后发到德国,重新贴标刷漆,再进行销售。

上个星期在慕尼黑ElectronicaExhibition上RMS的展台就在我们旁边,楼上说的对,行业很小,彼此都熟悉的很,技术上的差异也都彼此心知肚明。

杨头 发表于 2010-11-23 10:36:34

TIRA
ACS的帮凶
常常帮ACS做铁托儿。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 探讨德国 TIRA 振动台